derecho

Texto
________________________________________
Introducción:
1. - Derecho Procesal Civil Internacional y Competencia judicial internacional
2. - Competencia judicial internacional y jurisdicción
3. - Competencia judicial internacional y competencia interna
4. - Normas de competencia judicial internacional
5. - Regulación de la competencia judicialinternacional
a). - La competencia judicial internacional ratinone loci
b). - La competencia judicial internacional ratione materia
c). - La competencia judicial internacional ratione personae
6. - Criterios determinantes de la competencia judicial internacional
7. - Excepciones a las reglas generales de competencia judicial internacional
a) Inmunidad de jurisdicción
b) Litispendenciainternacional
c) La derogatio fori
d) La prorroga de competencia judicial
8. - Foros especiales de competencia judicial internacional
a) - Forum arresti
b) - Foros exorbitantes o "forum shopping"
9. - Reglas generales de competencia judicial internacional



[Página 61]
Introducción:


La reciente creación de la Sociedad Cubana de Derecho Procesal, pasoimportante en el trabajo de fortalecimiento de las estructuras de la Organización de los juristas cubanos, que habrá de coadyuvar a la formación académica en tan importante rama del conocimiento jurídico y herramienta de todo Abogado, como lo es el Proceso, motiva este trabajo, como también lo hace el hecho de pretender acercar el Derecho internacional privado a los abogados litigantes y especialmente alos jueces, pues la aplicación del Derecho internacional privado en cualquier proceso plantea no pocos problemas, lamentablemente muchas veces olvidados, no tomados en cuenta o simplemente "evadidos", en aras de la simplificación del proceso, sin tener

[Página 62]

en cuenta las consecuencias jurídicas que pueden derivarse de esta técnica, ya llamada por la doctrina internacional como "delmínimo esfuerzo"[1]

Es éste un problema que aqueja a cualquier jurisdicción, no es solo un problema dentro de las fronteras nacionales, son notorios los esfuerzos de la doctrina española, por ejemplo, en busca de un acercamiento entre jueces y profesores en el análisis conjunto de los problemas que plantea la aplicación judicial del Derecho internacional privado. Son elocuentes en ese sentido laspalabras de un ilustre Magistrado español al referirse a uno de estos problemas: "En la aplicación del Derecho extranjero, existe una clara discrepancia entre la postura jurisprudencial y la doctrina científica, y aunque dicha discrepancia suele ser habitual, quizás en esta materia se encuentra más acentuada. Basta comparar las escasas líneas que suele dedicar la jurisprudencia al tratar el temade la aplicación del Derecho extranjero, con las innumerables páginas que dedican los autores que escriben sobre la materia[2]. Tal divorcio entre la doctrina y la jurisprudencia, lleva en algunos casos a que se afirme por algún autor que la actuación de nuestros tribunales y autoridades en este ámbito, parece estar caracterizada por la técnica del mínimo esfuerzo"[3]. Según la propia fuente, apesar de que se nota un esfuerzo positivo de los jueces en ese sentido, "la jurisprudencia española apenas ha evolucionado en más de un siglo. . . "[4] No obstante esta autorizada opinión (expuesta hace ya ocho años), considero que en el espacio judicial europeo el panorama cambia aceleradamente en los últimos años, como se refleja de las ediciones de los Anuarios de Derecho Internacional Privado deEspaña, en los que los análisis y comentarios de la jurisprudencia española en materia de Derecho Internacional Privado ocupan un importante espacio, no solo por el número de sentencias que abordan la materia, sino por el enjundioso contenido que las caracteriza.

[Página 63]

De todas formas para muchos el Derecho internacional privado sigue siendo un "campo minado" de problemas, muchas...