Derecho

INDICE

CONCEPTO 2
PROCEDIMIENTO 3
APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO 6
CONCLUSIONES 8
BIBLIOGRAFIA 10

CONCEPTO

SENTENCIA.- Resolución judicial que pone fin a un proceso o juicio en una instancia o en un recurso extraordinario.

En el Código de Procedimientos Civiles de Distrito Federal en el Capitulo II hace referencia de las Ejecuciones y resoluciones judiciales.

PROCEDIMIENTO1. EL PROCEDIMIENTO FORMULARIO.- En este sistema el magistrado llevaba la dirección del proceso e indicaba a cada parte sus derechos y deberes procesales. Las partes manifestaban libremente sus pretensiones y el magistrado fundándose en esa libre exposición concedía la formula en la cual resumía por escrito la verdadera cuestión litigiosa; este procedimiento se dividía en dos instanciassucesivas: in iure y apud iudicem
Es importante destacar que en este sistema ya no se encuentran los ritos y solemnidades, era aplicable tanto a “cives” como a peregrinos. Asimismo existían diversas acciones, excepciones y recursos que han dejado su huella en el Derecho moderno. Teniendo su origen en la práctica del pretor peregrino. (1)
El procedimiento in ure.- se indicaba con la notificación, siendoun acto privado, consistía en que el actor invita al demandado a que lo acompañe ante el magistrado. Si el actor exponía sus pretensiones y pedía al funcionario la redacción de una formula favorable a su causa, llamado editio actionis; el demandado por su parte, podía allanarse a dichas pretensiones o bien no contestar la demanda, o bien, invocaba otros elementos de hecho o de derecho.Posteriormente el Magistrado terminaba esta instancia declarando si no procedía el juicio o bien concediendo una determinada “formula”.
Una vez que el magistrado redactaba la formula y era aceptada por las pates, se producía la litis constetaio; posiblemente, tres días después , las partes se presentaban ante el juez iniciándose con ello el procedimiento apud iudicem. El actor pedía la condena deldemandado; por su parte el demandado, pedía su absolución .
Finalmente, el Juez dictaba de viva voz la sentencia.

2. LA FORMULA Y SUS ELEMENTOS.- La Formula contenía varios elementos:
a) Designación del juez
b) Causa del Litigio
c) Las pretensiones
d) La autorización al Juez para atribuirle derechos a las partes
e) La condena o la absolución
Además, la formula contenía otroselementos denominados accesorios, tales como:
* La exceptio.- restricción a la facultad de condenar
* La replicatio.- cuando se acreditaba la exceptio el actor podía alegar de nueva cuenta la condena
* La duplicatio.- el demandado podía argumentar el por se de su condonación
3. LA “LITIS CONTESTATIO”.- tenia diversos efectos: el actor perdía su derecho sustantivo que hacia valer,por el derecho de una sentencia y al cumplimiento de la misma. El demandado podía paralizar la acción mediante la exceptio rei iudicatae.
4. LA SENTENCIA, RECURSOS Y MEDIOS DE EJECUCION.- La sentencia debe ser congruente con los términos de la formula, absolviendo o condenando; además; una vez pasado el plazo de su impugnación, se consideraba expresión de la verdad legal. Asimismo la sentenciaotorgaba al actor vencedor el poder exigir las consecuencias mencionadas en la sentencia a su favor.
* La parte perjudicada podía impugnar la sentencia que creía injusta, pidiendo que no se ejecutara por veto de los tribunos. Otros recursos eran la in integrum restitutio, mediante este recurso podía anularse la sentencia, asi como otros actos jurídicos.
* La appellatio, se cree que yaexisten antecedentes de ella en este sistema, pero su desarrollo se encuentra en el tercer sistema procesal o extraodinario, cuando se formo una jerarquía de funcionarios.
* En el anterior sistema la ejecución forzosa en contra del deudor verificaba a través de la pignoris capio y la manus iniectio y se indicaba después de transcurrido un plazo de treinta días; la primera acción se ejecutaba...