derecho

GADO DE LETRAS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.-San Pedro Sula, departamento de Cortés, veintiuno de septiembre del año dos mil.
VISTA: Para dictar sentencia interlocutoria en el incidente de Nulidad de Actuaciones e inadmisibilidad de la demanda por falta del acto impugnable, interpuesto en su escrito de PERSONAMIENTO del Licenciado DAVID PAZ CASTELANOS, en su condición de apoderado legal dela Empresa Nacional de Energía Eléctrica ( ENEE) en la demanda con orden de ingreso No. 027-2000-S.P.S., Promovida por el Licenciado JAIME ANSELMO ALVAREZ GALO, en su condición de apoderado legal de la Señora DONATILA BAIN VIUDA DE MICHELETTI.- SON PARTES: INCIDENTISTA DEMANDADO: El LICENCIADO DAVID PAZ CASTELANOS, EN SU CONDICION DE APODERADO LEGAL DE LA EMPRESA NACIONAL DE ENERGIA ELECTRICA.-INCIDENTADA DEMANDANTE: EL ABOGADO JESÚS HUMBERTO MEDINA ALVA, QUIEN SUSTITUYO EL PODER EN EL LICENCIADO JAIME ANSELMO ALVAREZ GALO, EN SU CONDICION DE APODERADO LEGAL DE LA SEÑORA DONATILA BAIN VIUDA DE MICHELETTI.- CONSIDERANDO (1) Que la parte Incidentista demandada en su escrito de contestación de la demanda promovió incidente de Nulidad de Actuaciones e inadmisibilidad de la demandaargumentando entre otras cosas las siguientes: Que la demanda que les ocupa adolece de defectos que impedirán al Juzgado resolver la parte petitoria, a saber: I.- La acción Contencioso Administrativa que nos ocupa esta dirigida contra contra un acto o actos denegatorios presuntos producidos por silencio administrativo de la administración demandada ( Esto, a criterio del demandante, situación totalmentealejada a la realidad).- II.- El silencio administrativo es una figura propia del derecho administrativo, y es consignada en el artículo 29 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo en relación con los articulo 84 y 85 de ls Ley de Procedimientos Administrativos. III.- para poder alegar que se ha producido un silencio Administrativo ,por una parte debemos acreditar que hatranscurrido el plazo establecido en el articulo 84 de la Ley de Procedimiento Administrativo , una vez transcurrido dicho plazo en cumplimiento a lo establecido en el articulo 29 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo en relación con el articulo 85 de la Ley de Procedimiento Administrativos, el interesado esta en la obligación ineludible de denunciar el retraso por medio dela presentación de un escrito solicitado la pronta resolución una vez presentado el mismo comienza a correr el termino para ambas partes , (Artículos 43 de la Ley de Procedimientos Administrativos ) además , la administración esta en la obligación de emitir su respuesta expresa en el termino de ocho días hábiles ,caso contrario equivale a una resolución denegatoria presunta en primerainstancia, en este caso el Administrador por medio de su apoderado legal esta en la obligación legal de interponer el correspondiente Recurso de Apelación contra la denegatoria presunta producida en primera instancia ,debiendo la administración en su caso ,resolver dentro del termino de un mes (ver articulo 140 de la Ley de Procedimiento Administrativos) de no producirse resolución expresa, la Ley leda el carácter de una resolución presunta desestimando el recurso de apelación ,contra dicha resolución el interesado esta en la obligación de interponer el correspondiente recurso de reoposición por denegatoria presunta, producida por segunda instancia ,y la administración debe producir una respuesta expresa a dicho recurso dentro del termino de diez (10) días hábiles ,de no producirserespuesta se entiende desestimado el recurso y queda expedita la vía Judicial,por estar agotada la vía administrativa ( Ver articulo 138 de la Ley de Procedimiento Administrativos en relación con el titulo cuarto, capitulo primero, sección primera de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo ),situaciones anteriores que en ningún momento han sido efectuadas por el demandante en...