derecho

BOLILLA XII
PUNTO 1: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD: (bien jurídico tutelado – sistemática)
Si bien la libertad del individuo es un presupuesto de cualquier delito, ya que toda ilicitud penal se funda en la pretensión de que no se restrinjan abusiva o arbitrariamente los medios que le permiten al individuo desarrollar su actividad protegido de la indebida intromisión de terceros; hay hechos en losque la libertad aparece como el interés preponderante que es objeto de la protección legal, y su ofensa se muestra autónoma respecto a la de otros intereses, a los que también puede referirse la libertad. La libertad se protege aquí en un doble aspecto: como manifestación de libre actividad de la persona para decidir lo que quiere hacer y hacerlo, y en su manifestación de la reserva de una zonade intimidad de la que el individuo tiene derecho a excluir toda intromisión de terceros (domicilio, esfera de los secretos, etc.).


PUNTO 3º:PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD: Elementos. Agravantes secuestro. Elementos y agravantes. Privaciones ilegales a la libertad impuestas por funcionarios públicos. Diversos casos. Concepto de severidades, vejaciones y apremios ilegales. Agravantes.
EL TIPOBASICO: El Art. Nº 141 amenaza con prisión de tres meses a tres años al que ilegalmente privare a otro de su libertad personal. (cárcel privada propia: hacer justicia por propia mano; cárcel privada impropia: por odio o para lucrar con el retenido contra su voluntad.)
Las otras figuras también consisten en esta acción, pero tienen mayores requisitos en razón del móvil, el parentesco con lavíctima, el medio empleado, las consecuencias y el término de prolongado el hecho.
LA MATERIALIDAD: consiste en privar al otro de su libertad personal,(libertad física, de traslado), no es necesario que el pasivo esté encerrado, basta que tenga límites impuestos aunque sea en su propia casa; también puede cometerse por omisión cuando el autor tiene el deber jurídico de actuar. La duración debe sermenor que un mes (de lo contrario caería en el art. 142 inc. 5º). El delito se consuma al momento de privar a otro de su libertad personal, aunque pueda mantenerse en el tiempo, como ocurre por lo común.
LA ILEGALIDAD:
a) Las causas de justificación deben excluirse: cumplimiento de la ley y ejercicio de un derecho; la Cámara del Crimen de la Capital entendió que el ejercicio del derechoconstitucional de huelga, no puede legitimar medios que configuran delitos penales como es la privación ilegal de la libertad, que comete el dirigente gremial que retiene o impide a los empleados de una fabrica retirarse. El CODIGO PROCESAL PENAL DE LA NACION prevé casos de sustitución de los particulares a los representantes de la Autoridad para privar de la libertad a las personas, Art. Nº 284 y 287.
b)El consentimiento del interesado en éste caso, es perfectamente eficaz; la libertad es un bien susceptible de renuncia.
c) La autoridad marital, desde el punto de vista de la legislación argentina, no reconoce al marido la facultad de privar a su cónyuge de la libertad.
d) Internación de supuestos o reales alienados: es una privación de libertad con justa causa, por parte de quien tiene a cargosu custodia. No ofrece dificultades el caso de internación de una persona como demente a sabiendas que no lo está (caso mas típico de privación ilegítima de la libertad). Casos de alienación aparente, que se complica cuando las anomalías de conducta son reales pero no completan el criterio médico para la alienación mental, recuperando el internado la libertad y todos sus derechos. En los casos deinternación, la responsabilidad de los parientes que tomaron la iniciativa, es desplazada por los médicos que determinan como procedente la internación; pero cuando la premura o el temor impiden que tales exigencias legales sean satisfechas, habrá que abocarse a determinar la responsabilidad de esas personas.
LA CULPABILIDAD:
Las figuras del Art. Nº 141, 142 y 142 bis son “DOLOSAS”; el dolo...