DERECHO

ANALIZANDO EL PRIMER PARRAFO DEL ARTICULO 19 CONSITUCIONAL, EL PRIMER CAMBIO QUE SE DA, ES QUE EL «AUTO DE FORMAL PRISION» AHORA SE DENOMINA «AUTO DE VINCULACION A PROCESO»
ES DECIR AQUÍ EL JUEZ DECONTROL CONOCEDOR DEL CASO DETERMINARA SI SE SUJETA A PROCESO «EL INIDICIADO» Y DEPENDIENDO DEL DELITO DETERMINARA SI QUEDA SUJETO A PRISION PREVENTIVA, CABE HACER MENCION QUE DENTRO DE LAVINCULACION A PROCESO Y LA PREPARACION AL JUICIO ES AQUÍ DONDE SE FIJA LA «LITIS» DEL CASO Y SI SE VA A JUICIO O NO.
ASI MISMO, DENTRO EN EL SEGUNDO PARRAFO, ANTES SE DERTERMINABA QUE PREVIA AVERIIGUACIONDEL FISCAL, SE PODRIA FIJAR LA PROBABLE COMISION DEL DELITO DEL PRESUNTO INDICIADO (COSIGNACION), COSA QUE ACTUALMENTE ES CONOCIDO POR EL IMPUTADO, HASTA LA PRIMERA AUDIENCIA CON EL JUEZ DE CONTROL,DONDE SE DETERMINA SI EXISTE LA PROBABLE COMISION DEL DELITO POR EL INDICIADO.
AHORA BIEN A ESTE SEGUNDO PARRAFO SE LE ANEXA OTRO DONDE EL MINISTERIO PUBLICO PUEDE SOLICITAR LA PRISION PREVENTIVA...«CUANDO OTRAS MEDIDAS CAUTELARES NO GARANTIZEN LA COMPARECENCIA DEL IMPUTADO A JUCIO»… COSA QUE ANTERIORMENTE SE CONSIGNABA EL EXPEDIENTE Y EN LA ETAPA DE PRE-INSTRUCCIÓN SE DETERMINABA SI SE GIRABA ELAUTO DE FORMAL PRISON (ORDEN DE APREHENSION) O NO

CONCEPTO DE CONTINUIDAD:
MIXÁN MASS, señala que la continuidad de audiencia significa que de una vez iniciada ésta debe continuar hasta concluir.Desde el punto de vista pragmático: «caso empezado, caso terminado». Este es el sentido estricto del concepto continuidad de audiencia.
CONTINUIDAD
Este principio lo que busca es que el desarrollo delproceso sea a una velocidad real dentro de este es decir que la aportación, admisión y desahogo de las pruebas se lleven con una secuencia que permita el total y libre desenvolvimiento del proceso.Cada principio va interrelacionado uno con otro y la continuidad en el proceso permitirá que la concentración dentro de un proceso pueda darse toda, que de no darse la continuidad en un proceso...