Derecho

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI

L i c e n c i a t u r a:

D E R E C H O

Responsabilidad Internacional

Alumno: Albarrán Torres David

Derecho Internacional Público

8vo Semestre

Grupo 802

Toluca México, Junio de 2012
Para efectos del presente trabajo, es necesaria una búsqueda del significado “responsabilidad” en el derechointernacional.
Responsabilidad internacional; es asumir las consecuencias de un daño en el ámbito mundial
Manfred Lach ya ha señalado que…” los Estados con su actividad adquieren nuevos derechos pero también nuevas obligaciones… estos dos procesos, solo en apariencia contradictoria, de hecho se complementan entre sí”.
Por su parte Jiménez de Arechaga señala que cuando surge un daño, aparece una nuevarelación jurídica entre el sujeto que tiene el derecho a reclamar y el sujeto que tiene que “responder”, el cual da una reparación adecuada por la violación realizada.
Stephen Gorove distingue dos tipos de responsabilidades: una responsabilidad se refiere a las consecuencias legales que resultan de una conducta particular, incluyendo a la compensación por daños; otra responsabilidad es laobligación legar de llevar a cabo ciertas actividades, aunque no necesariamente resulte en compensación por daños.
Responsabilidad como responsability, es la “capacidad de atribución” que un sujeto de derecho adquiere al ser reconocido como sujeto en una sociedad.
En el sistema de derecho internacional, el incumplimiento de la normatividad está acompañado de una consecuencia concreta, que es precisamentela responsabilidad internacional. Por ejemplo, en el marco de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la responsabilidad internacional del Estado puede generarse por actos u omisiones de cualquier poder y órgano o agente de este independientemente de su jerarquía, que violen derechos protegidos por la Convención. Pero la responsabilidad tiene que hacerse valer ante los tribunales para quesea efectiva, y por eso es un largo camino que las víctimas o sus herederos tienen que recorrer. Por eso, cuando el Estado es remiso con sus obligaciones el sistema de derechos humanos ha creado una red de organizaciones estatales y de organizaciones no gubernamentales (ONG) como elemento novedosos.
Por otro lado encontramos los elementos de la responsabilidad:
La teoría de la responsabilidadde los estados en el orden jurídico internacional es reciente; en el siglo XX, la noción de la soberanía absoluta del estado no dejaba campo para concebirlo como responsable ante otro estado. Con el surgimiento del estado de derecho encuentra cabida la responsabilidad estatal
Cabe aclarar que no se encuentra un concepto claro y fundamentado sobre lo que es la responsabilidad de los estados en elámbito internacional.
Los autores se fundan en que si un Estado viola sus obligaciones hacia otro estado, está obligado a reparar, esto es, se identifica daño responsabilidad y deber de reparar.
Teorías sobre el funcionamiento de la responsabilidad internacional.
I. Teoría de la falta. Para que haya responsabilidad es necesario que haya una falta (omisión, dolo, negligencia). Se trata deresponsabilidad por culpa.
II. Teoría Anzilotti, o la del riesgo de la responsabilidad objetiva. En este sistema, la responsabilidad es producto de una relación causal entre la actividad del estado y el hecho contrario al derecho internacional.
III. Strupp admite ambos criterios, pero no acepta la idea de la culpa sino para los actos de omisión; y en las acciones, el principio de laresponsabilidad objetiva.
IV. En la práctica internacional indica que solamente se admite la responsabilidad cuando el daño causado lo fue por premeditación o por negligencia, o sea revive la teoría de la culpa, más razonable y más segura.
V. La jurisprudencia internacional exige dos condiciones, objetivas, para que se integre la responsabilidad: la primera de ellas es la imputabilidad. La...