DERECHO
Páginas: 6 (1269 palabras)
Publicado: 20 de diciembre de 2013
ANALISIS REFORMA FISCAL
El propósito de esta reforma es contar con recursos que permitan, entre otros aspectos, atender proyectos sociales como: una pensión universal para personas mayores de 65 años y un seguro temporal de desempleo para proteger a quienes han perdido su trabajo. También se enfatizó que en el sexenio del Lic. Enrique Peña Nieto no se gravará con impuesto al valor agregadola enajenación de medicinas y alimentos, porqué afectaría la capacidad del consumo de aquellos que menos tienen.
Si bien dichos planes sociales pueden resultar plausibles en un país en el que aproximadamente la mitad de sus pobladores viven en la pobreza y muchos millones en la pobreza extrema, surgen diversos cuestionamientos: ¿quién sufragará esos programas y a costa de que sacrificios?,¿servirá esta reforma para fomentar la economía y ayudar a estos sectores marginados de la población realmente a mejorar o únicamente son paliativos?
Del análisis de la reforma propuesta, observamos que se trata de uno de los planteamientos más agresivos, con fines exclusivamente recaudatorios, que hemos visto en muchos años. Al decir del propio Secretario de Hacienda y Crédito Público, Dr. LuisVidegaray, con estas medidas se busca una recaudación adicional de 240 mil millones de pesos. Integrados de la siguiente manera:
IEPS 95.5
ISR Empresarial 16.50
ISR personal 58.6
Iva 54
Derechos 15.1
Total 239.7
La problemática que observamos es que se espera que estos recursos adicionales provengan de los mismoscontribuyentes a los que tradicionalmente se ha venido gravando, como son: las personas físicas asalariadas y las empresas que actúan en la economía formal. De esta propuesta de reformas no se desprende que existan medidas que coadyuven a una reactivación de la economía, al fomentar la inversión y el empleo.
Por el contrario, de aprobarse deteriorarán la capacidad económica de la clase media, motor de laeconomía, al incrementar de 30% a 32% la tasa de impuesto sobre la renta de aquellos contribuyentes personas físicas que perciban ingresos por más de $500,000.00 anuales y a la vez gravar con impuesto al valor agregado diversos actos que hasta la fecha han estado exentos, lo que mermará su ingreso ya de por si reducido por el aumento de la tasa.
Para las empresas el impacto de la reforma tambiénserá importante al incrementarse su base gravable, por eliminarse diversos regímenes y deducciones.
A continuación presentamos de manera informativa los principales aspectos de esta propuesta y que son los siguientes:
IMPUESTO SOBRE LA RENTA
Eliminar el régimen de consolidación fiscal.
Elevar del 30% al 32% la tasa máxima para personas físicas que obtengan ingresos anuales por más de$500,000.00
Establecer un impuesto cedular a la tasa del 10% a las personas físicas que enajenen acciones en la bolsa y un impuesto adicional, también del 10% a los dividendos que distribuyan las personas morales a personas físicas y residentes en el extranjero.
Eliminar el régimen para Sociedades Inmobiliarias de Bienes Raíces (SIBRAS).
Eliminar el régimen simplificado para personas morales, así comolos beneficios de exención, tasa reducida y facilidades administrativas.
Homologar la tasa del sector primario con la del régimen general.
Aplicar para la determinación de la participación de los trabajadores en las utilidades (PTU) la tasa del 10% sobre la base gravable (ingresos acumulables menos deducciones autorizadas). Tomando en cuenta que al eliminarse diversos regímenes y deduccionesse ampliará la base gravable de las personas morales, en consecuencia también se incrementará el reparto de la PTU.
Tratándose de empresas maquiladoras, únicamente podrán tributar en el mismo (determinar su utilidad fiscal conforme al valor mayor del 6.9% de activos o el 6.5 % de gastos), aquellas que exporten cuando menos el 90% de su facturación anual.
En el caso de las personas físicas...
ANALISIS REFORMA FISCAL
El propósito de esta reforma es contar con recursos que permitan, entre otros aspectos, atender proyectos sociales como: una pensión universal para personas mayores de 65 años y un seguro temporal de desempleo para proteger a quienes han perdido su trabajo. También se enfatizó que en el sexenio del Lic. Enrique Peña Nieto no se gravará con impuesto al valor agregadola enajenación de medicinas y alimentos, porqué afectaría la capacidad del consumo de aquellos que menos tienen.
Si bien dichos planes sociales pueden resultar plausibles en un país en el que aproximadamente la mitad de sus pobladores viven en la pobreza y muchos millones en la pobreza extrema, surgen diversos cuestionamientos: ¿quién sufragará esos programas y a costa de que sacrificios?,¿servirá esta reforma para fomentar la economía y ayudar a estos sectores marginados de la población realmente a mejorar o únicamente son paliativos?
Del análisis de la reforma propuesta, observamos que se trata de uno de los planteamientos más agresivos, con fines exclusivamente recaudatorios, que hemos visto en muchos años. Al decir del propio Secretario de Hacienda y Crédito Público, Dr. LuisVidegaray, con estas medidas se busca una recaudación adicional de 240 mil millones de pesos. Integrados de la siguiente manera:
IEPS 95.5
ISR Empresarial 16.50
ISR personal 58.6
Iva 54
Derechos 15.1
Total 239.7
La problemática que observamos es que se espera que estos recursos adicionales provengan de los mismoscontribuyentes a los que tradicionalmente se ha venido gravando, como son: las personas físicas asalariadas y las empresas que actúan en la economía formal. De esta propuesta de reformas no se desprende que existan medidas que coadyuven a una reactivación de la economía, al fomentar la inversión y el empleo.
Por el contrario, de aprobarse deteriorarán la capacidad económica de la clase media, motor de laeconomía, al incrementar de 30% a 32% la tasa de impuesto sobre la renta de aquellos contribuyentes personas físicas que perciban ingresos por más de $500,000.00 anuales y a la vez gravar con impuesto al valor agregado diversos actos que hasta la fecha han estado exentos, lo que mermará su ingreso ya de por si reducido por el aumento de la tasa.
Para las empresas el impacto de la reforma tambiénserá importante al incrementarse su base gravable, por eliminarse diversos regímenes y deducciones.
A continuación presentamos de manera informativa los principales aspectos de esta propuesta y que son los siguientes:
IMPUESTO SOBRE LA RENTA
Eliminar el régimen de consolidación fiscal.
Elevar del 30% al 32% la tasa máxima para personas físicas que obtengan ingresos anuales por más de$500,000.00
Establecer un impuesto cedular a la tasa del 10% a las personas físicas que enajenen acciones en la bolsa y un impuesto adicional, también del 10% a los dividendos que distribuyan las personas morales a personas físicas y residentes en el extranjero.
Eliminar el régimen para Sociedades Inmobiliarias de Bienes Raíces (SIBRAS).
Eliminar el régimen simplificado para personas morales, así comolos beneficios de exención, tasa reducida y facilidades administrativas.
Homologar la tasa del sector primario con la del régimen general.
Aplicar para la determinación de la participación de los trabajadores en las utilidades (PTU) la tasa del 10% sobre la base gravable (ingresos acumulables menos deducciones autorizadas). Tomando en cuenta que al eliminarse diversos regímenes y deduccionesse ampliará la base gravable de las personas morales, en consecuencia también se incrementará el reparto de la PTU.
Tratándose de empresas maquiladoras, únicamente podrán tributar en el mismo (determinar su utilidad fiscal conforme al valor mayor del 6.9% de activos o el 6.5 % de gastos), aquellas que exporten cuando menos el 90% de su facturación anual.
En el caso de las personas físicas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.