derecho

Universidad de Xalapa

Derecho

Sistemas de Control Constitucional

Reforma Constitucional en materia de Amparo en el año 2011






Introducción.

A continuación presentaré un cuadro comparativo en relación a las reformas realizadas a nuestra Constitución en materia de amparo, en el cual podremos apreciar el texto escrito anterior a la reforma y una vez decreto.
La perspectivaque se tenía anteriormente y la que se ve aplicada hoy por hoy, ya que cada una de las reformas realizadas a nuestra Constitución conllevan una única finalidad y objetivo, el de mantenerse acuerdo con las necesidades de los ciudadanos y a las circunstancias que se han ido presentando día con día, donde siempre se vea por la plenitud y buen desarrollo de los ciudadanos mexicanos, la protección decada uno de los Derechos Humanos con los que se cuentan y sobre todo la protección ante faltas que se susciten por parte de alguna autoridad correspondiente que perjudiquen el bienestar de las personas.









El 6 y 10 de junio de 2011, se publicaron dos importantes reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que impactan directamente en la administración dejusticia federal.
La primera de ellas concierne fundamentalmente al juicio de amparo, institución protectora de los derechos fundamentales por excelencia, el cual se ve robustecido al ampliarse la procedencia del amparo respecto de cualquier norma general, al preverse su procedencia por violaciones a los derechos humanos plasmados en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano seaparte; con la introducción de figuras como el amparo adhesivo y los intereses legítimos individual y colectivo; la adopción de nuevos conceptos en torno a la violación de derechos por omisión de las autoridades; la declaratoria general de inconstitucionalidad cuyos alcances y condiciones se determinarán en la ley reglamentaria; la creación de los Plenos de Circuito; y una nueva forma de integrarjurisprudencia “por sustitución”; entre otras.
La segunda, en íntima relación con la anterior, evidencia el reconocimiento de la progresividad de los derechos humanos, mediante la expresión clara del principio pro persona como rector de la interpretación y aplicación de las normas jurídicas, en aquellas que favorezcan y brinden mayor protección a las personas. Así, la ampliación de los derechosque significa la concreción de algunas cláusulas constitucionales, como aquella relativa a los migrantes o a la suspensión de garantías, aunada a la obligación expresa de observar los tratados internacionales firmados por el Estado mexicano, miran hacia la justiciabilidad y eficacia de los derechos que, a la postre, tiende al mejoramiento de las condiciones de vida de la sociedad y al desarrollode cada persona en lo individual.
Las reformas constitucionales antes referidas generan la impostergable necesidad de profundizar en el estudio de los tratados internacionales en los que se reconocen derechos humanos y en que el Estado mexicano es parte; por lo cual se ha estimado indispensable hacer del conocimiento público un listado enunciativo, no limitativo, de los instrumentosinternacionales de esa naturaleza, clasificados por la materia en que inciden.
Con el fin de ejecutar acciones que logren los objetivos de dichas reformas y atenta a su compromiso de contribuir al conocimiento de ordenamiento jurídico que rige la vida nacional y promover la cultura jurídica y de la legalidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación pone a disposición de la sociedad la presente publicaciónelectrónica para brindar un panorama completo de las modificaciones al texto constitucional.


















 
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS
COORDINACIÓN DE ASESORES DE LA PRESIDENCIA
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN Y ANÁLISIS, ARCHIVOS Y COMPILACIÓN DE LEYES




Secretaría General de Acuerdos | Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes...