Derecho

UNIVERSIDAD MONTEÁVILA
Comité de Estudios de Postgrados
Especialización en Derecho Procesal Constitucional

LA REVISIÓN CONSTITUCIONAL DE SENTENCIAS:
¿DEBERÍA ESTABLECERSE UN LAPSO DE CADUCIDAD PARA
SU EJERCICIO?

Trabajo Especial de Grado presentado como requisito parcial
para optar al Grado de Especialista en Derecho Procesal Constitucional

Autor: María Corina Castillo Pérez
Tutor:Iván Eduardo Escalona Silva

Caracas, Febrero de 2010

Caracas, 17 de febrero de 2010

Señores
Comité Académico del Programa de Postgrado
Especialización de Derecho Procesal Constitucional
Presente.-

En mi carácter de Tutor del Trabajo Especial de Grado denominado “LA
REVISIÓN

CONSTITUCIONAL

DE

SENTENCIAS:

¿DEBERÍA

ESTABLECERSE UN LAPSO DE CADUCIDAD PARA SUEJERCICIO?”
presentado por la ciudadana MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ, para optar al
Grado de Especialista en Derecho Procesal Constitucional, considero que dicho
Trabajo Especial de Grado, reúne los requisitos y méritos suficientes para ser
sometidos a la presentación privada y evaluación por parte del jurado examinador
que se designe.
En la ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes defebrero del año dos
mil diez (2010).

______________________________________
Iván Eduardo Escalona Silva
C.I. V.- 2.177.632

ii

Dedicatoria:

A la memoria de mi madre
Lucila Pérez Luciani de Castillo

iii

Agradecimientos:

A mi tutor Dr. Iván Escalona Silva, por su
apoyo durante la elaboración del trabajo
especial de grado.
Al Dr. Antonio Canova González, excelente
profesor enla Especialización de Derecho
Procesal Constitucional, por motivarme
en su cátedra tanto para la escogencia del
tema del trabajo como para la consecución
de mis logros.
A la profesora Beatriz Martínez, quien nos
orientó y acompañó en la realización del
trabajo.
A mis compañeros: Belinda, Jorge, Fidel y
Juan, con quienes tuve el honor de
compartir este postgrado.

iv

ÍNDICE GENERALpp.
RESUMEN………………………………………………………………………… vii
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………...... 1
CAPÍTULO
I

EL PROBLEMA...……..……………………...................................................... 5
1.1. Planteamiento del Problema........………………………………………….. 5
1.2. Objetivos de la Investigación……………………………………………… 5
1.3. Importancia y Justificación de la Investigación…………………………….6

II MARCOCONTEXTUAL……………………………………………………… 7
III MARCO METODOLÓGICO………..…..…………………………………… 8

IV

MARCO TEÓRICO REFERENCIAL …..…………………………………..10
4.1. Ámbito de aplicación de la Revisión Constitucional de Sentencias……...11
4.2. Funciones, finalidad y naturaleza jurídica de la Revisión Constitucional de
Sentencias…………………………………………………………………. 23
4.2.1. Funciones de la Revisión Constitucional de Sentencias……………. 234.2.2. Finalidad de la Revisión Constitucional de Sentencias………………26
4.2.3. Naturaleza Jurídica de la Revisión Constitucional de Sentencias……28
4.3. Oportunidad para introducir la solicitud de Revisión Constitucional de
Sentencias……………………………………………………………….... 37

v

V DESARROLLO
5.1. Aspectos que favorecen el establecimiento de un lapso de caducidad
para activar el mecanismo de RevisiónConstitucional de Sentencias………. 41
5.1.1. La cosa juzgada……………………………………………………... 41
5.2. Aspectos que dificultan o pueden impedir la fijación de un lapso de
caducidad a la Revisión Constitucional de Sentencias…………………….48
5.2.1. La Caducidad y el Orden Público Constitucional……………………55
5.3. Tratamiento de los lapsos de caducidad en los recursos que pueden
Enervar la cosa juzgada en el OrdenamientoJurídico Venezolano……….. 60
5.3.1. El Recurso de Invalidación……………………………..…………... 62
5.3.2. El Recurso de Amparo contra sentencias………………………….....63
5.3.3. La Revisión de Sentencias prevista en el Código Orgánico Procesal
Penal………………………………………………………………… 65
5.4. Un Vistazo al Derecho Comparado en cuanto al establecimiento de un lapso
de caducidad en recursos análogos a la Revisión...