derecho

tema 27: el homicidio. el asesinato. cooperación e inducción al suicidio. la eutanasia.
El homicidio.
Art.138º " El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.".
A) Concepto.
- Definición de Carmignani.
- Bien jurídico social, punición del homicidio consentido.
- Concepto amplio y estricto.
B) Conducta típica.
Objeto de laconducta.
- Sujeto activo común.
- Delimitación objeto aborto. Exclusión de las molas.
- Delimitación objeto cadáver.
- Homicidios sujeto pasivo cualificado, Arts. 485º y 605º.
Acción típica.
- Matar.
- Forma libre.
- Comisión por omisión del art.11º.
- Medios abiertos ¿morales?. (argumentos en contra).
Resultado y relación causal.
- Causación de la muerte.
- El tiempo es irrelevante siempreexistente causalidad.
- Análisis imputación objetiva y jurisprudencia.
- Influencia de los hechos antecedentes, concomitantes y subsiguientes.
Tipo subjetivo.
- Dolo/culpa son tipos independientes.
- Art.138º es doloso.
- Dolo directo "animus necandi u occidendi". Dolo indirecto o eventual cuando la muerte se presenta como probable.
- Se presume de los hechos que anteceden, acompañan osiguen al hecho.
- Animus laedendi diferencia las lesiones consumadas del homicidio intentado.
- Tratamiento del error in personam y de la aberratio ictus.

La cuestión del homicidio preterintencional.
La perfección delictiva.
- Consumación con muerte de la víctima (art.5º Ley 27-X-79).
- No claridad en cuanto a la diferenciación de los actos preparatorios de los propiamente ejecutivos.
-Causalidad.
- Imprudencia grave.
Art. 142.1º"El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años." .
Art. 142.2º"Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehículo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondrá asimismo, y respectivamente, la pena de privación del derecho aconducir vehículos a motor y ciclomotores o la privación del derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis años.".
Art. 142.3º " Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia profesional se impondrá además la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un periodo de tres a seis años.".

- Imprudencia profesional comprende la culpa profesional(lex artis) pero no la culpa del profesional (la puede verificar cualquiera).
Asesinato.
Art.139º "Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1ª Con alevosía.
2ª Por precio, recompensa o promesa.
3ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.".
Concepto y naturaleza.
- Agravación forma ¿ subtipo agravado o delito independiente?.
- Origen etimológico.
- Sustantividad criminológica.
- Sustantividad dogmática (inclusión en el mismo título y menos problemas en su construcción como agravado).
Conducta típica.
- Matar + elementos cualificantes.
- Mismos problemas en la conducta típica que en el homicidio.
Perfección delictiva.
-Hay tentativa cuando se da el elemento especializante pero no la muerte. La situación inversa es difícil ya que no se admite la tentativa de circunstancias.
- Asesinato termina como homicidio: Concurso o sólo el homicidio.
-Homicidio termina como asesinato: Concurso o asesinato por el principio de consunción. La jurisprudencia admite la alevosía sobrevenida.
Las circunstancias cualificantes.Naturaleza funcional.
- Elementos tipo fundamentadores de la pena.
- Precio: subjetivo.
- Alevosía y ensañamiento: fundamentalmente objetivo, aunque no desprovisto de elemento tendencial.
- ¿Agravación del injusto o de la culpabilidad?. Doctrina mayoritaria se inclina por el injusto, ya por el contenido final de la acción, ya en la modalidad específica del conjunto de la conducta típica,...