derecho

PROCEDIMIENTO: Ordinario
MATERIA : Excepción perentoria
DEMANDADO RECONVENCIONAL: Luis Alberto Ravelo Peña
RUT : 3.972.703- K.
ABOGADO PATROCINANTE: José Guillermo Rojas Inostroza
RUT : 16.094.107- 3.
DEMANDANTE RECONVENCIONAL: Gonzalo Hernández Pavez
RUT : 5.030.933- 9.

EN LOPRINCIPAL: Excepción perentoria

S.J.L. EN LO CIVIL DE SAN VICENTE DE TAGUA TAGUA

José Guillermo Rojas Inostroza, abogado por la parte demandada en demanda reconvencional en contrade don Luis Alberto Ravelo Peña, cédula nacional de identidad número 3.972.703- K , de profesión agricultor, domiciliado en Idahue Norte, sitio número 7, comuna de San Vicente de Tagua Tagua a ustedrespetuosamente digo.
Mi representado es demandado en su calidad de actor reconvencionalmente en causa C-429-2013, en juicio ordinario por acción de reivindicación dirigida en contra de don GonzaloHernández Pavez, cédula nacional de identidad número 5.030.933- 9, de profesión agricultor, domiciliado en parcela número 20, Idahue Norte, comuna de San Vicente de Tagua Tagua, por la restitución deuna franja de tierra entre el sitio número 8 de su propiedad y parte del deslinde sur denominado sitio número 7, según argumentos que constan en la demanda reivindicatoria primitiva.
El demandantereconvencional señala en su actuación que:
“Por causa rol C-49.241-2009, se dio inicio a la acción ejecutiva destinada a dar cumplimiento a la sentencia antes señalada (42.855-2006) y que con fecha 21de marzo de 2012, con la presencia del receptor don Carlos Medina, los señores Luis Alberto Ravelo Peña y don Gonzalo Hernández pavez llegaron a un acuerdo consistente en la rectificación deldeslinde, entregando el señor Ravelo una franja de terreno de una superficie de 1.401, 60 metros cuadrados” y siguiendo esta misma línea argumentativa, nuestro demandante acota que con la interposición de...