Derecho

OF.29489 OF.29490 | JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE HUEJUTLA DE REYES, HIDALGOAGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO AL JUZGADO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DELDISTRITO JUDICIAL DE HUEJUTLA DE REYES, HIDALGODIRECTOR DEL CENTRO DE READAPTACION SOCIAL DE HUEJUTLA, HIDALGO |
EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO 785/2012-VI-B, PROMOVIDO POR, CONTRA ACTOS DE USTED,CON ESTA FECHA SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: Pachuca de Soto, Hidalgo,Catorce de mayo de dos mil doce. Visto el escrito mediante el cual Promueve juicio de amparo contra el acto del juez Penal de Primera Instancia y Director del Centro de Readaptación Social, ambos del distrito judicial de Huejutla, Hidalgo, consistente en el auto de plazo constitucional de veintitrés de marzo de dos mil doce, instruido en su contra por el delito de violaciónequiparada, en agravio del menor fórmese expediente, anótese su ingreso en el libro de gobierno, quedando registrado bajo el numero 785/2012-VI-B y provéase lo siguiente: Con fundamento en los artículos 103 fracción I y 107 fracciones I y XV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1º fracción I, 2º, 4º, 22, fracción II, 36 párrafo primero, 114 fracción IV, 116,117, 145, 147 Y 148 de la ley de Amparo y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se admite la demanda en sus términos. Sin que haya lugar a tramitar por cuerda separada y por duplicado el incidente de suspensión, al no haberlo solicitado el quejoso. Se señalan las nueve horas con veintitrés minutos del veintiocho de mayo de dos mi doce, para lacelebración de la audiencia constitucional en este juicio. De conformidad con el artículo 156 de la Ley de Amparo y 297 fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, requiérase a las autoridades responsables informe justificado, el cual deben rendir dentro del plazo de tres días constados a partir de que reciban el oficio que contenga esteproveído; en el entendido que a dicho informe deberán adjuntar las constancias que haya tenido en cuenta para la emisión del acto que se le reclama, y si estas son copias certificadas, deberán ser legibles en su totalidad y estar ordenadas. Se apercibe a las responsables que en caso de no cumplir con el requerido anterior, se les impondrá una multa equivalente a diez días de salario mínimogeneral vigente en esta entidad federativa al momento de incumplir con dicho requerimiento, en términos de lo dispuesto en los artículos 3º bis y 149 cuarto párrafo de la Ley de Amparo. Con apoyo en lo dispuesto en el último párrafo de la fracción X, del artículo 73 de la Ley de Amparo, se deberá suspender el procedimiento en lo que corresponda al quejoso, una vez cerrada la instrucción yhasta que sea notificada la responsable ordenadora de la resolución que recaiga en el presente juicio de amparo. En cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 5º fracción IV de la ley de Amparo, dése al agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este juzgado la intervención que le corresponde. Asimismo, mediante oficio, notifíquese al agente del Ministerio Públicoadscrito al juzgado responsable la presentación de la demanda, a fin de que formule sus alegatos por escrito, lo anterior de conformidad con el último párrafo del artículo 155 de la Ley de amparo. Se tiene a la parte quejosa señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, el ubicado en calle San Francisco numero ciento cuatro, lote cincuenta y seis, Fraccionamiento El...