DERECHO

¿Cuáles son los tipos de sentencias que existen en el Derecho Procesal Penal?

• Condenatorias:
• Declarativa:
• Absolutoria.

2. Explica en qué consisten cada uno de los tipos de sentencias.

• Condenatorias: Cuando el Juzgador, encuentra acreditado el cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del inculpado, por lo cual lo sentencia a una pena o medida deseguridad.
• Declarativa: Cuando el Juez emite una declaración con respecto a una situación que ya existía.
• Absolutoria. Cuando el Juez, absuelve al procesado de cualquier cargo en su contra, por lo cual lo deja en inmediata libertad.

3. Da un ejemplo de cada uno de los tipos de sentencias.

• Condenatorias: El Juez condena a Pedro García Martínez, porque lo encontró responsable en lacomisión del delito de Contra la Salud, por lo cual lo condeno a 3 años de prisión y al pago de 100 días multa.

• Declarativa: El Juez reconoció la patria potestad de Macario Pérez.

• Absolutoria. El Juez absolvió a Pedro Gómez Salsa, porque no encontró acreditada su presunta responsabilidad en el delito de robo, por lo cual lo dejo en inmediata libertad.









"Asignación a cargodel Facilitador"

1. REALIZA UN CUADRO EN EL QUE COMPARES EL SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL CON EL SISTEMA PENAL MIXTO MEXICANO.


Cuadro comparativo del sistema Inquisitivo, Acusatorio Adversarial y Mixto Mexicano

Sistema Inquisitivo Sistema Acusatorio Adversarial Sistema Mixto Mexicano
• Concentración de las funciones de investigar, acusar y juzgar en una misma autoridad. Separación enlas funciones de investigar, acusar y juzgar en autoridades distintas:

• El Policía investiga
• El Ministerio Público dirige, asesora la investigación y acusa
• El Juez de Control acepta o rechaza la procedencia del caso y dicta medidas cautelares
• El Juez de Juicio Oral juzga y establece la pena consecuente. Combina aspectos de ambos sistemas:

• El AMPF investiga y acusa
• Eljuez, juzga y resuelve
• Existe una autoridad administrativa que se encarga de la ejecución de las penas
• El acusado no participa en la investigación.
• Tiene derecho a un abogado cuando ya existe una acusación en su contra.
• Su declaración es un medio de prueba.
• Su silencio e inactividad puede constituir una presunción de culpabilidad. • El acusado es sujeto de derechos y debe serescuchado durante todo el proceso.
• Su silencio no debe ser interpretado como un indicio en su contra.
• Tiene derecho a conocer los actos de investigación y a ser tratado como inocente.
• Tiene derecho a un abogado y durante la audiencia a actuar como parte procesal en igualdad de oportunidades que su acusador. • El imputado es considerado objeto de la persecución penal.
• El imputado no tieneacceso a la totalidad de la investigación.
• La carga de la prueba de inocencia corresponde al propio inculpado.
• La detención opera como regla general para todos los delitos.
• La prisión preventiva es una medida cautelar muy común. • La libertad es la regla general
• La privación es la excepción.
• Se utilizan otras medidas cautelares que no privan, necesariamente, al acusado de sulibertad. • La detención opera en flagrancia, caso urgente y solo por delitos graves.
• Se abusa de la prisión preventiva.
• La víctima regularmente no participa durante la investigación del caso, ni durante la celebración del proceso penal.
• El sistema penal castiga al culpable pero no necesariamente resarce el daño a la víctima. • La víctima ocupa una parte central en el proceso penal.
•Participa en las investigaciones.
• Se le informa del desarrollo de su caso
• Participa directamente en la audiencia ante el juez
• El sistema busca resarcir el daño que ha sufrido.
• Existe el ejercicio de la acción penal por particulares. • La víctima no participa en la totalidad de la investigación.
• No existe la posibilidad de la acción penal por particulares.
• Escrito. Lo que no...