Derecho
Páginas: 7 (1680 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2012
INTRODUCCION
Los métodos de interpretación son el pilar fundamental dentro de la actividad profesional y del sistema jurídico en general, por lo que surge la necesidad de realizar una revisión de todos los conceptos interpretativos que se utilizaron con anterioridad de los métodos, por lo que estos métodos han surgido con la concepción científica del Derecho, tanto revisión del tema como susantecedentes, tuvo como objeto fundamental llegar a conocer las características tanto del surgimiento como de la aplicación de dicho tema.
Se analizara desde sus antecedentes históricos, su definición y conceptos a desarrollar, a fin de llegar al objetivo de tal investigación.
El objetivo principal de esta investigación es analizar e interpretar el desarrollo de la jurisprudencia deconceptos, así como definir de una forma clara y concisa la jurisprudencia de conceptos basándonos en distintos pensadores; dar a conocer los principios que se toman para la formación de los conceptos.
DEFINICIONDE JURISPRUDENCIA.
Del concepto latino iuris prudentĭa, se conoce como jurisprudencia al conjunto de las sentencias de los tribunales ya la doctrina que contienen. El término también puede utilizarse para hacer referencia al criterio sobre un problema jurídico que fue establecido por sentencias previas y a la ciencia del derecho en general.
La jurisprudencia es una fuente del derecho, compuesta por los actos pasados de los que ha derivado la creación o modificación de las normas jurídicas. Por eso, en ocasiones, se dice que uncierto caso “ha sentado jurisprudencia” para los tribunales de un país.
DEFINICION DE CONCEPTO
Los conceptos son construcciones o imágenes mentales, por medio de las cuales comprendemos las experiencias que emergen de la interacción con nuestro entorno, estas construcciones surgen por medio de la integración en clases o categorías que agrupan nuestros conocimientos y experiencias nuevas con losconocimientos y experiencias almacenados en la memoria.
La formación del concepto está estrechamente ligada a un contexto de experiencia de la propia realidad; de experiencia individual, cultural, social, etc. siendo de especial importancia la referencia al lenguaje sobre todo referido a la propia lengua, pues mediante ella el conocimiento tiene la posibilidad de adquirir una expresión oral comohabla escrita y, por tanto, comunicable; lo que le da al conocimiento una dimensión pública, sociología y cultural.
JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS
La Escuela Histórica Alemana del siglo XIX, fue el antecedente inmediato de la jurisprudencia conceptual, estas dos corrientes de pensamiento, dan el nacimiento de la codificación Alemana de 1900, estecódigo busco apartarse de la tradición jurídica romana, pero por la importancia de las instituciones del derecho romano no fue posible tal separación, y por lo tanto se da una mezcla de la sabiduría romana y la técnica jurídico alemana en dicha codificación.
El principal representante de la Escuela Histórica es Savigny, quien acepta la recepción del derecho romano enAlemania, éste es seguido por varios discípulos como Geroge Frederich Puchta, gran sistematizador de los conceptos del derecho romano, Rudolf Von Ihering, uno de los principales exponentes de lajurisprudencia conceptual.
Geroge Frederich Puchta: Gran sistematizador de los conceptos del derecho romano su base principal de ordenación fueron los principios de la lógica formal, los conceptos lostransformo en estructuras lógicas, en silogismos formalmente correctos.
La perfección lógica de los conceptos era suficiente para considerarlos validos, por tanto no admitía cuestionamientos respecto de ellos.
Dice Hernández Gil; “En Puchta, aparecen unidos el culto al derecho romano y a la lógica. Y el resultado es el siguiente: erigir en dogmas universales los conceptos arrancados...
Los métodos de interpretación son el pilar fundamental dentro de la actividad profesional y del sistema jurídico en general, por lo que surge la necesidad de realizar una revisión de todos los conceptos interpretativos que se utilizaron con anterioridad de los métodos, por lo que estos métodos han surgido con la concepción científica del Derecho, tanto revisión del tema como susantecedentes, tuvo como objeto fundamental llegar a conocer las características tanto del surgimiento como de la aplicación de dicho tema.
Se analizara desde sus antecedentes históricos, su definición y conceptos a desarrollar, a fin de llegar al objetivo de tal investigación.
El objetivo principal de esta investigación es analizar e interpretar el desarrollo de la jurisprudencia deconceptos, así como definir de una forma clara y concisa la jurisprudencia de conceptos basándonos en distintos pensadores; dar a conocer los principios que se toman para la formación de los conceptos.
DEFINICIONDE JURISPRUDENCIA.
Del concepto latino iuris prudentĭa, se conoce como jurisprudencia al conjunto de las sentencias de los tribunales ya la doctrina que contienen. El término también puede utilizarse para hacer referencia al criterio sobre un problema jurídico que fue establecido por sentencias previas y a la ciencia del derecho en general.
La jurisprudencia es una fuente del derecho, compuesta por los actos pasados de los que ha derivado la creación o modificación de las normas jurídicas. Por eso, en ocasiones, se dice que uncierto caso “ha sentado jurisprudencia” para los tribunales de un país.
DEFINICION DE CONCEPTO
Los conceptos son construcciones o imágenes mentales, por medio de las cuales comprendemos las experiencias que emergen de la interacción con nuestro entorno, estas construcciones surgen por medio de la integración en clases o categorías que agrupan nuestros conocimientos y experiencias nuevas con losconocimientos y experiencias almacenados en la memoria.
La formación del concepto está estrechamente ligada a un contexto de experiencia de la propia realidad; de experiencia individual, cultural, social, etc. siendo de especial importancia la referencia al lenguaje sobre todo referido a la propia lengua, pues mediante ella el conocimiento tiene la posibilidad de adquirir una expresión oral comohabla escrita y, por tanto, comunicable; lo que le da al conocimiento una dimensión pública, sociología y cultural.
JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS
La Escuela Histórica Alemana del siglo XIX, fue el antecedente inmediato de la jurisprudencia conceptual, estas dos corrientes de pensamiento, dan el nacimiento de la codificación Alemana de 1900, estecódigo busco apartarse de la tradición jurídica romana, pero por la importancia de las instituciones del derecho romano no fue posible tal separación, y por lo tanto se da una mezcla de la sabiduría romana y la técnica jurídico alemana en dicha codificación.
El principal representante de la Escuela Histórica es Savigny, quien acepta la recepción del derecho romano enAlemania, éste es seguido por varios discípulos como Geroge Frederich Puchta, gran sistematizador de los conceptos del derecho romano, Rudolf Von Ihering, uno de los principales exponentes de lajurisprudencia conceptual.
Geroge Frederich Puchta: Gran sistematizador de los conceptos del derecho romano su base principal de ordenación fueron los principios de la lógica formal, los conceptos lostransformo en estructuras lógicas, en silogismos formalmente correctos.
La perfección lógica de los conceptos era suficiente para considerarlos validos, por tanto no admitía cuestionamientos respecto de ellos.
Dice Hernández Gil; “En Puchta, aparecen unidos el culto al derecho romano y a la lógica. Y el resultado es el siguiente: erigir en dogmas universales los conceptos arrancados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.