Derecho

[pic]
IMPUTABILIDAD PENAL JUVENIL Y SU INCIDENCIA EN LA SOCIEDAD PRODUCIDO POR LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN.-


GARRIDO PEREZ, LUJAN STEFANÍA, CI: 3.774.336-6




EQUIPO DE ESTUDIO: BOHNKE LORENZO, ANGELA, C.I: 4.351.455-9
RODRIGUEZ, VANINA, C.I: 4.088.421-8
1- ANTECEDENTES.-

La siguiente Monografía se basa en el tema de la Imputabilidad Juvenil, comola sociedad se ve influenciada a la hora de debatir si es o no viable el proyecto de ley que baja la imputabilidad de los menores infractores y de cómo dicho tema es debatido por los medios de comunicación intentando incidir en la sociedad que se siente vulnerable ante tal problemática.
Sin lugar a dudas, la delincuencia juvenil es un fenómeno muy representativo desde el siglo pasado, ladelincuencia juvenil es uno de los problemas criminológicos que crece cada día mas, no solo en nuestro país, sino también en el mundo entero; es una de las acciones socialmente negativas que va contra lo fijado por la ley y las buenas costumbres creadas y aceptadas por la sociedad.
Ha entrado en el ruedo público el tema de la edad de imputabilidad penal. Las controversias al respecto, no son unanovedad; en nuestro país ésta es una discusión de carácter cíclico que se remonta a antes del año 1934 cuando se promulgo el código del niño. Detrás del limite actual (18 años) existe un sistema de disposiciones que surgen del esfuerzo por mejorar la situación de los niños y adolescentes desde el ejercicio pleno de sus derechos. Este conjunto de normas internacionales, responden a la denominadadoctrina de la protección integral, que ha innovado fundamentalmente en el reconocimiento del niño como sujeto de derecho en proceso de desarrollo. Y es concretamente esta condición de desarrollo, uno de los conceptos desde donde parten gran parte de la doctrina al tiempo de analizar a la edad de imputabilidad penal. El otro elemento central, hace a las particularidades de los niños en nuestro país,donde el 50 % de los menores de 18 años viven en condiciones de pobreza. Y este punto, resulta un argumento sustancial para cuestionar aquellas propuestas que parten del derecho comparado, tomando como referencia países del primer mundo.
Hoy, el código de la niñez establece que de los 13 a los 18 años se aplica el derecho penal juvenil, con jueces especiales, con una pena máxima de 5 años deprisión en cárceles de menores, sin mínimo de pena y una mayor discrecionalidad del juez a la hora de dosificar la pena. Al los menores solo se los puede sancionar por delitos “dolosos” consumado. En la tentativa y en los casos de complicidad, los menores son punibles en delitos gravísimos. El código penal para los adultos establece más años de cárcel que el código de los menores. Cuando un menorcomete un delito y es imputado, se mantiene en las cárceles de menores, aun después de los 18 años (siempre termina de cumplir su pena en esos centros de menores). Si se baja la edad de imputabilidad a los 16 años para todos los casos, el menor ira a prisión aun si comete un delito culposo o si es cómplice en una rapiña. Actualmente en el sistema penal juvenil el juez puede establecer penasalternativas en función de la inmadurez del menor o su capacidad de daño.
Actualmente se habla mucho de los establecimientos especiales, pero ninguna palabra sobre el despliegue educativo y el resto de los mecanismos necesarios para la integración social. Es común que todo termine sobre los hombros de un equipo técnico, un grupo de especialistas en temas sociales y psicológicos que rehabilitaría alpor mayor en estos centros especiales para delincuentes menores de edad. Sin embargo hay que tener en cuenta que la rehabilitación no solo depende del sujeto captado por el sistema, sino también del propio sistema de justicia, que no puede ser un instrumento que profundiza la exclusión y la inadaptación. Por el contrario, se debe apuntar a que el joven se responsabilice por sus actos y esto...