Derecho

INTRODUCCIÒN DEL DERECHO ll
Trabajo: Cuadros comparativos del los valores

* Justicia
* Paz
* Seguridad Jurídica
* Bien común

Yeremi Mesèn Alvarado


* JUSTICIA:Los Romanos lo definieron como el arte de lo equitativo y de lo bueno, la permanente voluntad de dar a cada uno lo que es suyo.Platon: La justicia para Platón es la suprema virtud. Para lograr un derechojusto precisará traducir con pureza la estructura de la idea de justicia y cumplir rigurosamente sus exigencias.La justicia según Aristóteles: La justicia para Aristóteles es una justicia distributiva, que consiste en distribuir los cargos, cargas, honores, recompensa, según los merecimientos de cada quien; y de una justicia correctiva que a su vez se divide en: conmutativa y legal. La justiciasegún Santo Tomás: Tomás como seguidor de Aristóteles, piensa que el fin del Estado es el mantenimiento de la paz interior, mediante la protección de los enemigos exteriores, y, la administración de justicia en el Estado.La justicia objetiva, lo que persigue es el orden social o colectivo. Con ella se pretende realizar una finalidad que tiene un destinatario último y determinado, un existente realrepresentado en cada individuo que compone el ser colectivo: “El principio supremo de la justicia  estatuye la libertad del desarrollo de la personalidad.La justicia objetiva es, al mismo tiempo, finalidad y forma de que se vale el Derecho para servir a la idea de lo jurídico como orden; y esta idea está dirigida a lograr el desarrollo de la personalidad mediante el ejercicio de la libertad.SEGURIDADJURIDICA:La seguridad jurídica es un principio del Derecho, universalmente reconocido, que se entiende y se basa en la certeza del derecho, tanto en el ámbito de su publicidad como en su aplicación, y representa la seguridad de que se conoce, o puede conocerse, lo previsto como prohibido, mandado y permitido por el poder público respecto de uno para con los demás y de los demás para con uno.Kelsen dice: La seguridad jurídica consiste “en que las decisiones de los tribunales son previsibles hasta cierto grado, y por ende, calculables, de suerte que los sujetos sometidos al derecho pueden orientarse en su comportamiento según las decisiones judiciales previsibles”. Irretroactividad de la ley: La irretroactividad de las leyes significa que las normas legales  rigen a partir de suvigencia sin poder aplicarse a situaciones pasadas, sobre todo por razones de seguridad jurídica. Imagínense la situación de que alguien cometiera un hecho en ese momento no calificado como delito, y al momento de ser juzgado rigiera otra ley que sí lo condenara, y ésta pudiera serle aplicadaCosa juzgada: Es la calidad que adquieren las sentencias y las resoluciones definitivas de los jueces, cuando sehan agotado todos los recursos destinados a impugnarlas, y se tornan irrevocables. El caso examinado y decidido, ya no podrá replantearse con posterioridad (“non bis in idem”). Si se pretende realizar un nuevo juicio con el mismo contenido, puede oponerse la excepción de cosa juzgada.  La ignorancia de la ley: La ignorancia de la ley no excusa su cumplimiento. Esta es una de las premisasfundamentales de nuestro Estado de Derecho, e implica que, por ningún motivo, el ciudadano que infrinja alguna norma pueda librarse de su sanción bajo el argumento de que no conocía la ley y sus consecuencias.Seguridad frente al estado: El Poder del Estado, el más fuerte de los poderes humanos, constituye una poderosa tentación para quienes lo alcanzan y se presta a los más atroces abusos.Principio dePublicidad. Necesidad de que el derecho sea o pueda ser conocido por todos. Cada quien debe saber lo que esta prohibido y lo que esta permitido, además calcular la consecuencia jurídica de sus actosUna ley demasiado flexible, que deje amplio margen de decisión al juez, entraña el riesgo de la arbitrariedad.Una ley demasiado rígida acarrea una aplicación maquinal del Derecho, que puede ser...