derecho

El dinámico Estado
Autonómico Español

LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN
DEL DERECHO. IMPORTANCIA DE
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
EN UN ESTADO DE DERECHO
Luis Alfonso Ramos Peña*

*

Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

121

José Luis García Guerrero

SUMARIO
Interpretación, concepción teórica y práctica. Aplicación del Derecho. Laargumentación y su importancia en un Estado de Derecho.
Bibliografía.
RESUMEN
En el presente artículo el autor nos habla sobre la necesidad de interpretar las normas jurídicas, labor que es realizada primordialmente por profesionales del derecho. Resalta que dicha actividad
trae consigo algunos problemas que los juristas deben solventar,
tales como el lenguaje técnico empleado y la limitación de lasposibilidades interpretativas derivadas de la existencia de un sistema
jurídico. Señala además que la interpretación del derecho está enfocada a la búsqueda de una uniformidad de criterios con el propósito
de no generar desconfianza en los ciudadanos hacia la actividad de
los tribunales. En el mismo sentido, el autor toca el tema de la aplicación del Derecho por parte de los jueces como actoposterior el
desmembramiento del significado de la norma, y lo vincula con la
necesidad de que las decisiones de los órganos jurisdiccionales estén
debidamente argumentadas. Concluye su exposición resaltando la
conexión existente entre la argumentación, la interpretación y el
Estado de Derecho.

122

Importancia de la El dinámico Estado
argumentación
Autonómico Español
jurídica en unEstado de derecho

Interpretación. Concepción teórica y práctica
La interpretación puede ser descrita como una operación intelectual en virtud de la cual se atribuye sentido o significado a algo1.
Cuando la interpretación se proyecta sobre el Derecho ese algo viene constituido por el conjunto de normas que están vigentes en un
determinado sistema jurídico. Se trata, pues, de comprender elcontenido de ciertos textos de manera que se les pueda asignar un significado preciso. La finalidad básica de cualquier acto interpretativo es la de
entender el mensaje expresado en la norma. Inicialmente estamos en
presencia de un acto de puro conocimiento que pretende hacerse cargo de lo que una o más normas quieren expresar. Parece evidente que
el resultado de esta operación puede ser diferente enfunción del sujeto
que la realice. En este sentido puede hablarse de dos tipos básicos de
interpretación: por un lado, la que realizan los profesionales del Derecho (jueces, abogados, profesores, fiscales, notarios, etc.) y, por otro,
la efectuada por los profanos. Esta última, a pesar de que su importancia es ciertamente escasa, es realizada por casi todos los ciudadanos en
diferentesmomentos de su vida. Básicamente coincide con la interpretación profesional aunque sus resultados puedan ser diferentes; en efecto, la finalidad y el sentido de este tipo de interpretación es comprender el contenido de ciertas normas jurídicas. Por consiguiente, en ambos casos se trata de una actividad que pretende alcanzar un determinado conocimiento acerca de normas. De cualquier modo, lainterpretación que realizan los profesionales del Derecho es siempre más completa, pues presupone –al menos en la mayoría de las ocasiones- una
cualificación técnica que, indudablemente, facilita una mejor y mayor
comprensión de la realidad jurídica.

1

El diccionario de la lengua española dice que interpretar es “explicar textos o declarar el
sentido de una cosa, y principalmente el de textos faltosde claridad”. Se puede decir que
“interpretación en el sentido más amplio es sinónimo de comprensión en las ciencias humanas
y sociales según la metodología de las ciencias de la cultura. Para conocerlo es necesario
interpretar o comprender el substrato material de ese objeto, es decir es necesario descubrir su
sentido o significado. Por tanto, conocer el objeto cultural es interpretarlo”....