Derecho

Páginas: 20 (4822 palabras) Publicado: 30 de junio de 2010
Principios Básicos del Proceso Penal Oral
“Visión histórico-crítica.”

Desgrabación de la Conferencia a cargo del Dr. Leopolodo H. Schiffrin Organizado por los Institutos de Derecho Penal y Procesal Penal. Jueves 8 de Noviembre de 2001 Desnaturalización de los principios básicos del Juicio Oral - Los Conceptos de Oralidad, Contradicción, y Publicidad En general, nuestro proceso se dicepúblico, acusatorio, contradictorio, y ello implica los resultados lógicos que emergen de estas situaciones. Pero también es cierto que en la práctica federal se ha desvirtuado mucho esta serie de preceptos, tanto por deficiencias del Código, como por deficiencias de los propios sujetos actuantes: jueces y partes. Es decir, lo que se juzga como parámetro ideal es un perfecto acusatorio consistente en unproceso donde no exista un expediente que domine la causa, porque esto pone en riesgo de desaparición los cuatro postulados que vamos a tratar, ya que todo se reduciría a un examen del mismo, que desvirtuaría el juicio garantista. Tal es el caso de la República de El Salvador que, cuando por allí estuve estudiando el sistema, comprobé en oportunidad de un juicio por jurados que: el juez estaba ensu escritorio; el imputado (que de haber estado se habría colocado) en frente de él; y luego los secretarios, abogados defensores y fiscales. Pero los testigos no estaban y el imputado no pudo ser habido a la audiencia por dificultades de transporte, y todo el proceso se redujo a que el fiscal diera lectura del expediente, y a que el defensor contradijera en base a otra declaración que obraba en elmismo expediente y que, por supuesto, era opuesta a la recientemente leída, y a que el juez, mientras esto, firmara el despacho. Por ello es necesario que las partes y el tribunal conozcan el expediente y no se llegue a esta situación. - Oralidad El juicio oral conlleva un proceso de esa naturaleza, es decir, oral. Pero aquí, cometiendo un gran error se ha creído que no debe ser registrado. Y aesto se suma la inexistencia de una disposición procesal que mande protocolizar todo lo que se pueda del debate, porque luego la memoria suele fallar, y nos obliga a apelar a la del secretario dejando la suerte del proceso en mano de factores humanos incontrolables.

No se entiende porque ha escapado una cuestión tan elemental a nuestros codificadores. Esto, en países con una tradición procesaloral arraigada, no acontece. Allí, el sistema de la oralidad actuada se ha llevado a sus máximas consecuencias y por ello se guarda celoso protocolo de todo lo vertido en la audiencia. Lo contrario (que es nuestra situación), implica frustrar el derecho de apelación de antemano y de forma total. Así, estando en Inglaterra, noté como ante la corte criminal en el castillo de Lincoln, dos secretarioscon la vestimenta que la ocasión impone, tomaban celosa nota de todo por medio de sistemas de taquigrafía especial, tales como aquel (utilizado en varios países) que convierte automáticamente los signos taquigráficos en palabras por ante monitores en el estrado de los jueces, de manera que ellos mismos van corroborando lo que está ocurriendo, sin necesidad de tomar apuntes y así se hace mas fácilla tarea del juez al momento de preguntar, por la razón de sus dichos, al testigo o perito que deponga. En nuestro país hay una enorme confusión, porque, “juicio oral” no significa que por ello no vamos a registrarlo, sino mas bien que la regla es la exactamente opuesta. - Publicidad Este punto tiene el interés de que cuando más se filmen los juicios, y más se transmitan, mejores serán losresultados. Esto es así, incluso en la Biblia, donde el juicio público, que tiene una raíz sacra, se realiza en las puertas de la ciudad. Por ejemplo, hallamos los antecedentes en expresiones como la del profeta Mohs: “estableced justicia en vuestra puerta”, indicando la locación del tribunal en un lugar donde todo el mundo lo viera. Lo mismo en la civitas Romana o en la polis Griega. La publicidad...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • derecho al derecho
  • EL DERECHO DE LOS DERECHOS
  • Del estado de derecho al derecho del estado
  • el derecho en el estado de derecho
  • El Derecho De Los Derechos
  • Derecho
  • Derecho
  • Derecho

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS