derecho

ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCEROS

La estipulación en favor de terceros llamada también estipulación por otro, es un convenio o acuerdo de voluntades, por medio del cual las partes que en el intervienen establecen la obligación, a cargo de una de ellas de cumplir o realizar una determinada prestación: acuerda o conviene con el otro contratante.
Las partes que intervienen en el contrato otorgana un extraño tercero el derecho para exigir a uno de los contratantes, quien queda obligado, por virtud del propio contrato, a realizar la presentación convenida con el estipulante en favor o beneficio de quien no ha sido parte en el contrato, pero que ha adquirido, por efecto del citado acuerdo entre promitente y estipulante, el derecho para exigir a su favor en el precitado contrato.
Por ellola estipulación en favor de tercero, es un convenio o acuerdo de voluntades entre las partes que han celebrado el contrato conforme al cual, el estipulante conviene con el promitente en que las obligaciones contraídas por el en el contrato se entenderá cumplidas, al efectuar.
La estipulación a favor de terceros es mucho más clara porque nos está indicando con los vocablos “en favor deterceros “que este solo se beneficiara de los provechos o mejor de las prestaciones que asume el promitente en el tantas veces citado contrato, en el que ha insertado la cláusula respectiva.
Para explicar mejor la extensión y efectos que en derecho produce una estipulación de tal especie y para conocer los fundamentos jurídicos de la estipulación en favor de tercero, parece oportuno llevar a cabo unbreve análisis o mejor, una meditación sobre la naturaleza jurídica de una cláusula de esta especie que puede ser válidamente incluida en un contrato, para entender mejor la fuerza obligatoria de esta fuente de obligar.
Existe pues el deber jurídico de cumplir lo prometido por el deudor frente al acreedor “en la manera y termino estipulados”, lo cual nos indica que la estimulación en favor detercero se encuentra en íntima relación con la ejecución de la prestación respectiva y no con la obligación en si misma considerada. Por lo cual podemos decir que la estipulación en favor de tercero, si bien es efecto de un convenio contractual, también es verdad que atribuye al obligado el derecho de realizar la prestación por ejecución de la obligación en beneficio provecho del tercero que ambaspartes han señalado como destinatario de la prestación.
Los hermanos Mazeaud definen la estipulación en favor de tercero como “la operación por medio de la cual una persona, el estipulante, conviene con otra persona, l promitente en que este ejecutara una prestación en provecho de un tercero”.
En derecho romano el principio , originariamente absoluto , era que no se podía estipular por otro :alteri stipulari nemo potest ; lo que significaba, en prier lugar , que el tercero no se convertía en acreedor, porque los contratos no podrían producir efectos más que entre partes : re inter alios acta aliis prodesse neque nocere potest; porque el estipulante no adquiría ningún derecho contra el promitente , porque su intención no había sido la de adquirir el mismo derecho y por otra parte carecíade iteres personal para obrar .
La evolución histórica de esta figura jurídica a partir del derecho romano hasta justíciano y particularmente te durante el derecho intermedio, obedeció a los requerimientos de las nuevas circunstancias que se presentaron particularmente en el derecho mercantil respecto al trasporte de mercancías, en los cuales, como ocurre en el contrato de trasporte, celebradoentre la persona que enviaba la mercancía a otra con domicilio en diferente población , se requerían los servicios de quien se obligaba a hacer la entrega de los bienes consignados a dicha otra persona que no era parte en el contrato de trasporte pero que tenía desecho de exigir al trasportista la entrega oportuna, conforme al contrato, de las cosas transportadas.
Como en cualquier otro...