Derecho

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVO
SALA REGIONAL DEL PACIFICO CENTRO
AV.CAMELINAS #2630, local 67 y 8 planta baja y anexo planta alta
COL. PRADOS DEL CAMPRESTE
MORELIA, MICHOACAN

ASUNTO
_____ con cédula profesional 092490, en mi carácter de apoderada legal del C. MARCO ANTONIO RAMIREZ RAMIREZ, con numero de contribuyente RACA-5510302E9, acreditándolo con copia decarta poder ANTE EL NOTARIO. SAUL MUJICA CONTRERAS No.09821890, con su domicilio ubicado en la calle Paseo lázaro Cárdenas de la colonia jardines del cupatitzio, de la ciudad de uruapan Michoacán, corroborando la facultad que me ha sido otorgada para la representación de acuerdo con el artículo 5 de la ley federal del procedimiento contencioso administrativo se me permite hacer promocionesde trámite, rendir pruebas, presentar alegatos e interponer recursos, de tal manera señalando como domicilio para oír y recibir cualquier tipo de notificaciones o documentos que se susciten del proceso el ubicado en la calle molinos No. 20 de la colonia ángeles de la ciudad de uruapan Michoacán , así como acreditando mi personalidad con copia de credencial de elector del IFE, la cual se anexa ala presente demanda.
Por medio del presente escrito procedo a interponer formal demanda de nulidad antes este honorable tribunal en contra del oficio número 500-64-00-01-01-2011, en donde la autoridad me emite resolución negativa, a mis peticiones presentadas con anterioridad.
Es el caso que en contestación de la demanda presentada el día 23 de septiembre del año 2011, la autoridad mediantenotificación procedió a pedirme una ampliación de demanda por encontrar la presentada en la fecha anteriormente señalada insuficiente para proceder con el procedimiento administrativo, es por ello que fundado en el artículo 19 de la ley de procedimiento contencioso administrativo encontrándome en tiempo y forma procedo a presentar la ampliación correspondiente.
Manifestando a su señoría deacuerdo a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo señalando como autoridad demandada a:
Administración general de auditoria fiscal federal, administración local de auditoria fiscal de uruapan, con sede en uruapan Michoacán y la subadministracion de auditoria fiscal, oficio número
Fundamentando en los artículos 1, 2, 3, 4, 6, 7, 19, 20, de la ley federal del procedimientocontenciosos administrativo, procedo a interponer la presente demanda de nulidad, contra oficio realizado por parte de la administración local de auditoría fiscal de uruapan No. 500-64-00-01-01-2011
Debo manifestar que desconozco la existencia de un tercero perjudicado del oficio A-2-002/10 con fecha de 28 de enero del 2010, derivado de la resolución emitida por la autoridad que esta ordenado.

HE C H O S
I.-es el caso que el día 09 nueve de junio del 2011 el señor presento ante la administración local de auditoria fiscal de uruapan, con sede en uruapan la solicitud de devolución del saldo a favor del impuesto sobre la renta por el periodo enero diciembre del 2010 por un importe de $ 28,361.10 que corresponde al oficio numero 050089 .
II.- el día 20 veinte de agosto del2011 a las catorce horas, se presento una persona que responde al nombre de LETICIA RINCON LOBATO, quien realizo la notificación
AGRAVIO
PRIMERO.- me causa agravio el hecho de que al contribuyente el señor MARCO ANTONIO RAMIREZ CASTRO por medio la autoridad se le niegue la solicitud de devolución registrada con el No. 0800890 y este se funda en el articulo 160 segundo párrafo de la leydel impuesto sobre la renta el cual dice LAS PERSONAS FISICAS QUE UNICAMENTE OBTENGAN INGRESOS ACUMULABLES DE LOS SEÑALADOS EN ESTE CAPITULO, CONSIDERAN LA RETENCION QUE SE EFECTUE EN LOS TERMINOS DE ESTE ARTICULO COMO PAGO DEFINITIVO, SIEMPRE QUE DICHOS INGRESOS CORRESPONDAN AL EJERCICIO DE QUE SE TRATE Y NO EXCEDA DE $ 100, 000.00. EN ESTE CASO NO ESTARAN OBLIGADOS A PRESENTAR LA...