derecho



JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN
Caracas, 24 de abril de 2013
203º y 154º

EXPEDIENTE Nº AP42-G-2013-000053
En fecha 1 de febrero de 2013, se recibió en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, el Oficio Nº TSSCA-0045-2013, de fecha 15 de enero de 2013 emanado del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo dela Región Capital, anexo al cual remitió el expediente judicial contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Margarita Soto, Henry Borges y Pedro Valor inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 72.750, 63.323 y 139.490 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROGER FEDERICO COLINA COLINA titular de la cédulade identidad Nº 16.285.768, contra la Decisión Nº 036 de fecha 6 de julio de 2012, dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), mediante la cual fue destituido del cargo Agente de Investigación II que venía desempeñando.
Tal remisión, fue efectuada en virtud de la decisión dictada por el referidoJuzgado en fecha 28 de noviembre de 2012, mediante la cual declaró su incompetencia para conocer la presente causa y declinó la competencia en las Cortes Contencioso Administrativas, a razón de la sentencia Nº 00666 emanada de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 6 de junio de 2012, mediante la cual declaró que los Juzgados Nacionales de lo ContenciosoAdministrativo (hoy denominados Cortes de lo Contencioso Administrativo), los llamados a conocer de las demandas por nulidad de los actos dictados por el Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.
En fecha 4 de febrero de 2013, se dictó auto mediante el cual se dio cuenta a la Corte y se designó ponente a la Jueza Anabel Hernández Robles, a quien se ordenópasar el expediente. En esa misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado.
En fecha 27 de febrero de 2013, se dictó auto mediante el cual se reconstituyó la Corte en virtud de la incorporación del Dr. Gustavo Valero Rodríguez y se abocó al conocimiento de la causa en el estado en que se encontraba, reanudándose la misma una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánicade la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
En fecha 12 de marzo de 2013, se dictó auto mediante el cual se reasignó la ponencia al Juez Gustavo Valero Rodríguez, a quien se ordenó pasar el expediente. En esa misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado.
En fecha 2 de abril de 2013, el abogado Pedro José Valor Reyes, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº139.490, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Roger Federico Colina Colina, consignó mediante diligencia ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo “Constancia emanada del Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, […]mediante la cual [dejó constancia que] en fecha Miércoles 20 de marzo del año que discurre, culminó el juicio seguido en contra de los ciudadanos ROJAS BRACAMONTE MIGUEL ANGEL, DOUGLAS PARRA JHONNY DIXON y COLINA COLINA ROGEL FEDERICO, titulares de las Cédulas de Identidades Nros. V.- 16.028.474, 13.686.195 y 16.285.768, respectivamente, mediante la cual [ese] Órgano Jurisdiccional dictó sentenciaabsolutoria por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO BREVE, EXTORSIÓN, VIOLACIÓN DE DOMICILIO CON ABUSO DE FUNCIONES, PECULADO DE USO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR” [Mayúsculas y negrillas del original].
Mediante decisión Nº 2013-0440 de fecha 8 de abril de 2013, la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo aceptó la competencia declinada en fecha 28 de noviembre de 2012, por...