Derecho
Richard Wilfredo Rondón Trujillo (acreedor) demanda a la Compañía Gamafa Sociedad de Responsabilidad Limitada (deudora) solicitando que se efectuéel proceso ejecución de garantía.
La empresa responde con una contradicción y aduce que no ha habido legitimidad para obrar pasiva, es decir, que Richard Wilfredono debió demandar a la Compañía Gamafa Sociedad de Responsabilidad Limitada y Otros sino al gerente general señor Ricardo Gerónimo Maraví Segura y la socia MariellaEsther Yllanes Segura; el juez declara infundado.
Segunda Instancia:
La Compañía Gamafa Sociedad de Responsabilidad Limitada y Otros aduce que tanto el Gerente Generalcomo la socia celebraron actos jurídicos consigo mismos, lo cual es erróneo, por lo que el juez en segunda instancia declara infundado el recurso de apelación, puesse comprueba que los representantes no actuaron ni en beneficio propio ni como representantes de ambas partes.
Casación:
La Compañía Gamafa Sociedad deResponsabilidad Limitada y Otros replantea sus alegatos pero el juez declara infundada su casación mediante escrito de fojas ciento veintisiete, su fecha quince de diciembre delaño dos mil seis ya que legitimidad para obrar sólo se puede alegar si es que fuera un proceso de conocimiento al igual que la representación consigo mismo, así comoel pedir que se confirme o se declare nulo un titulo de garantía, debido a que el presente proceso corresponde a uno de ejecución de garantía inmobiliaria.Condenaron a la parte recurrente al pago de las costas y costos originados por la tramitación del presente recurso, así como el pago de dos Unidades de Referencia Procesal.
Regístrate para leer el documento completo.