derecho

EL PODER JUDICIAL Y SU DEUDA ANTE LA VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES: UN RETO CON VOCACION TRANSFORMADORA.
Nacarópari *1
Contenido: I. Introducción II. Marco teórico de la violencia contra las mujeres III.
Antecedentes IV. El deber del poder judicial de garantizar una vida libre de violencia a
las mujeres V. La reparación integral del daño en casos de violencia contra las mujeres
un reto en elpoder judicial VI. Conclusiones

I. Introducción
La violencia contra las mujeres a mas de ser reconocida como una violación a los derechos
humanos, con repercusiones negativas para las mujeres y la comunidad que las rodea,
constituye un impedimento en el reconocimiento y goce de todos sus derechos humanos,
incluyendo el que se le respete su vida y su integridad física, psíquica y moral.
Laobligación del Estado de Garantizar el acceso a la justicia a las mujeres a una vida libre
de violencia implica que sus sistemas de justicia cuenten con recursos efectivos, sencillos y
eficaces, que brinden una reparación integral del daño.
De acuerdo a la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se
reconoce la violencia contra las mujeres se manifiesta en diversosámbitos como la familia,
la comunidad, en el ámbito laboral o docente y desde las propias instituciones, siendo las
formas en que se puede manifestar es la física, sexual, económica y psicológica entre otras.
Ante estas formas de violencia vemos que su reproducción es posible ante la existencia de
un continuum de violencia, elemento común que está presente en todas las formas de
violencia, elcual se basa en una relación de poder, y en donde la violencia contra las
mujeres no se puede ver de manera individual, sino una mezcla de acciones u actos que se
interrelacionan entre sí a lo largo de la vida de cualquier mujer. .
La violencia contra las mujeres, es la violencia cotidiana que vivimos las mujeres cada día,
y que sólo es posible gracias a la percepción disminuida que se tiene delas mujeres como
personas en nuestra sociedad. Sin embargo la violencia contra las mujeres en México y
Centroamérica contiene un factor adicional que la potencializa, este es los actos (acciones
y/u omisiones).
La CIDH ha identificado una “serie de problemas estructurales dentro de los sistemas de
justicia que afectan el procesamiento de casos de violencia contra las mujeres, al igual que
elprocesamiento de otras violaciones de los derechos humanos, en el cual las víctimas se
* Mariposa en Tarahumara.

tienen que enfrenta a aparatos de justicia totalmente lejanos a su problemática, siendo los
recursos legales ineficaces y nada efectivos para brindar acceso a la justicia de acuerdo a
los estándares internacionales en materia de derechos humanos.
Las obligaciones de garantizara las mujeres una vida de violencia pueden mirarse desde
una perspectiva más concreta en las actividades de la procuración y administración de
justicia a mujeres víctimas de violencia, que tengan como objetivo el resarcimiento o
reparación del daño.
En el marco de la reforma constitucional en materia de derechos humanos es importante
comenzar a mirarse que en los casos de violencia contra lasmujeres, las resoluciones
judiciales deben de ser emitidas con una vocación transformadora, como una forma de
reconocer los derechos humanos de las mujeres en una sociedad democrática.
En este sentido la reparación del daño con vocación transformadora dentro de la actividad
judicial implicaría elementos importantes hacia la construcción de la erradicación de la
violencia contra las mujeres,enviando un mensaje de cero impunidad ante este tipo de
violaciones y dictando acciones orientadas a corregir las omisiones que generan violencia
institucional en casos particulares de violaciones a los derechos humanos.
II. Marco teórico de la violencia contra las mujeres
De acuerdo al ex secretario de las Naciones Unidas, Kofi Annan, "la violencia contra la
mujer es quizás la más...