Derecho

SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS

DERECHO COMPARADO:
El derecho comparado es una disciplina que desde la antigüedad ha confrontado las semejanzas y las diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes de todo el mundo para entenderlo mejor, y así armonizar las diversas normas legales para reducir al mínimo sus diferencias con el fin de perfeccionar las instituciones de un país y por lotanto su sistema jurídico. Esto nos lleva a mejorar nuestro conocimiento del derecho nacional y comprender con mayor facilidad el derecho de los pueblos extranjeros para mejorar las relaciones internacionales.
HISTORIA DEL DERECHO COMPARADO
El derecho se comparaba desde la antigüedad, y no por simple curiosidad, sino para beneficiarse de las experiencias de otros países.
El filosofoAristóteles (384-322 a. C.) realizo un estudio científico - comparativo de 153 constituciones de Grecia y de otras ciudades con el fin de trazar el perfil del mejor sistema de gobierno; sin embargo, no propuso una forma de gobierno idónea aplicable a todas las sociedades; estaba convencido, más bien, que las constituciones han de adaptarse a las necesidades de cada pueblo, por eso afirmó: “El derecho no escomo el fuego, que arde de la misma forma en Persia y Grecia”, lo que quiso dar a entender que el derecho dependía en buena medida del medio físico y social y no exclusivamente de la voluntad de los hombres.
Montesquiu (1689 – 1755) intentó, por medio de la comparación, penetrar en el espíritu de las leyes con el objeto de establecer los principios comunes por los que se debe guiarse un buengobierno.
La inquietud de comparar entre sí las legislaciones ha existido desde épocas antiguas, no fue sino hasta el siglo XIX cuando se despertó un gran interés por el derecho extranjero y por su comparación con el nacional.
El derecho comparado tiene por objeto el análisis de una pluralidad de ordenamientos, no únicamente para estudiarlos por separado, sino para confrontarlos entre sí e ingerirsus analogías.
También contribuye a mejorar el conocimiento del derecho nacional y comprender con mayor claridad el derecho de los pueblos extranjeros, lo cual puede ayudar a mejorar las relaciones internacionales.
El estudio del derecho comparado puede servir a varios propósitos. El primero es que la comparación del propio sistema con otro permite examinar los principios del sistema legalnacional y, en consecuencia entenderlo mejor.
Muchas instituciones jurídicas del sistema legal mexicano han sido tomadas del extranjero; por ejemplo: El ombudsman, que nosotros denominamos Comisión Nacional de Derechos Humanos, proviene de Suecia; nuestro sistema federal se inspiró en el de Estados Unidos de América; paran el IVA seguimos el ejemplo de Francia, etc.
La finalidad del derechocomparado en una investigación científica es encontrar las bases universales de la normatividad jurídica que posibiliten, por medio de la armonización de las diversas normas legales, aproximar los diferentes sistemas jurídicos reduciendo al mínimo sus diferencias.
El derecho comparado no debe reducirse a una disciplina puramente teórica que despliega sus conceptos lejos de las realidades de la vida;tiene que guiarse por un espíritu práctico que la transforme en instrumento del que pueda servirse el legislador, el juez, el abogado y el diplomático. Este último sobre todo, deberá tenerla en cuenta para el desarrollo armónico de las relaciones económicas entre los países, así como para encauzar las relaciones políticas internacionales por la vía de comprensión recíproca.
CONCEPTO GENERAL DESISTEMA
De acuerdo con sus raíces griegas y latinas, la palabra sistema alude al conjunto de reglas y principios, enlazados entre sí, por los que se rige una materia determinada. En otras palabras, un sistema es un conjunto de elementos complejos, cualitativamente diversos y relacionados entre sí, que se rigen por principios generales.
DERECHO POSITIVO Y DERECHO VIGENTE
El derecho positivo es...