derecho



TALLER DE CRIMINALISTICA # 1

1. Cuáles son las funciones propias del ejercicio de Policía Judicial. De ejemplos. (art. 205, CPP)
Reciben denuncias, querellas o informes de otra clase, de los cuales se infiera la posible comisión de un delito, realizarán de inmediato todos los actos urgentes, tales como inspección en el lugar del hecho, inspección de cadáver, entrevistas einterrogatorios. Además, identificarán, recogerán, embalarán técnicamente los elementos materiales probatorios y evidencia física y registrarán por escrito, grabación magnetofónica o fonóptica las entrevistas e interrogatorios y se someterán a cadena de custodia. Cuando deba practicarse examen médico-legal a la víctima, en lo posible, la acompañará al centro médico respectivo. Si se trata de un cadáver, esteserá trasladado a la respectiva dependencia del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses o, en su defecto, a un centro médico oficial para que se realice la necropsia médico-legal.
Sobre esos actos urgentes y sus resultados la policía judicial deberá presentar, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes, un informe ejecutivo al fiscal competente para que asuma la dirección,coordinación y control de la investigación.

2. Qué diferencia hay entre los términos “Indagación preliminar” e “Investigación”?


INDAGACION PRELIMINAR: Etapa opcional que se adelanta dentro del procedimiento ordinario, cuya finalidad es establecer la procedencia de la investigación disciplinaria, verificando la ocurrencia de la conducta, determinando si es constitutiva de falta disciplinaria;o identificando e individualizando al autor de la misma.

INVESTIGACIÓN: Cada uno de estos modelos de investigación jurídica puede tener por objeto cualquiera de los aspectos o facetas es el proceso sistemático de búsqueda de información acerca de un problema en el ámbito jurídico con la finalidad de conocerlo, analizarlo y buscarle solución.

3. Con referencia a los elementos materiales deprueba ¿que conlleva el termino o clausula de exclusión?

Dentro del marco del sistema penal acusatorio existen diferentes normas de carácter constitucional y procesal que contienen un mandato de exclusión de las pruebas ilícitas e ilegalmente obtenidas por fuera del debido proceso y todas aquellas vulneradoras de las garantías fundamentales del presunto penalmente responsable de una conducta decarácter delictivo, herramientas jurídicas que permiten a los sujetos procesales solicitar la nulidad o exclusión de la prueba, sino, revisten de legalidad o licitud esperada por la Constitución y la Ley. Sin embargo, en la actualidad no es claro para los operadores de justicia y los sujetos procesales, cuál es la etapa procesal idónea para solicitar la exclusión de un elemento materialprobatorio, evidencia física y prueba, según el caso, cuando se encuentran frente a situaciones vulneradoras a las garantías fundamentales y legales de los encartados penales. Pues bien, este escrito tiene como finalidad estudiar cada una de las audiencias preliminares y de juicio en las cuales se puede proponer la exclusión probatoria.


4. Los elementos materiales de prueba aportados en lainvestigación, son controvertibles? Bajo que postulados?

Principio de Contradicción
En primer lugar el principio de contradicción, en virtud del cual las partes tienen "derecho a conocer y controvertir las pruebas, así como a intervenir en su formación, tanto las que sean producidas o incorporadas en el juicio oral y en el incidente de reparación integral, como las que se practiquen en forma anticipada",según lo indica el artículo 15 de la Ley 906 de 2004 y que está en concordancia con lo previsto en el artículo 29 de la Constitución.
A decir de la Corte Constitucional, "lo que se entiende por ‘controversia de la prueba’ es la posibilidad que tiene el sindicado o imputado de pronunciarse sobre el valor, el contenido y los elementos internos y externos del material recaudado y con base en...