Derecho

Individualización
Incidente
Acuerdos probatorios
Alegato de apertura
Interrogatorio - desahogo de pruebas
Contra interrogatorio- desahogo de pruebas
Introducción de evidencias- desahogo depruebas
Alegato de clausura
Fallo


Los alegatos de apertura. Los alegatos de clausura
Se anuncia al tribunal que es lo que. Se hará ver al tribunal de quemanera nuestro
Están a punto de ver en el juicio que se. Anuncio se ha cumplido
Inicia

Importancia
Oportunidad del litigante para presentar la teoría del caso ante el tribunal

Que nodebe ser el alegato de apertura:
Un ejercicio de retórica u oratoria
Un alegato política o emocional
Un ejército argumentativo
Una instancia para dar opiniones personales

Consideraciones parael alegato de apertura
Los jueces no conocen el caso
La credibilidad (teoría del caso) se construye desde el inicio
Presentar hechos no conclusiones
Extensión del alegato
Reservarse lasopiniones personales
No exagerar la prueba
Anticipar debilidades y explicarlas razonablemente
Cuidar los detalles
Humanizar el contenido: el tema.


Contenido del alegato de clausura:
Debecomunicar la teoría del caso, con credibilidad
Conclusiones
Coherencia lógica
Prueba t y prueba directa
Valor probatorio
La suficiencia jurídica Y el derecho

Teoría del caso
Las partes debenpresentar un relato coherente,claro,completo y creíble acerca de los hechos
La labor del litigante es hacer




Individualización
Incidente
Acuerdos probatorios
Alegato de aperturaInterrogatorio - desahogo de pruebas
Contra interrogatorio- desahogo de pruebas
Introducción de evidencias- desahogo de pruebas
Alegato de clausura
Fallo


Los alegatos de apertura.Los alegatos de clausura
Se anuncia al tribunal que es lo que. Se hará ver al tribunal de que manera nuestro
Están a punto de ver en el juicio que se. Anuncio se ha cumplido...