derecho

Unidad II Tema I
Derecho Penal 1
Validez Temporal de la Ley Penal.
La ley tiene un proceso de formación de acuerdo con lo establecido en nuestra Constitución, que culmina con su promulgación y publicación en la Gaceta Oficial, es desde ese momento que se hace obligatoria, a menos que la misma ley indique una fecha posterior para su entrada en vigencia, y se extingue cuando es derogadaexpresa o tácitamente por otra ley, cuando se abroga por un referendo, cuando desaparecen las circunstancias que dieron origen a su nacimiento o simplemente cuando se cumple el termino señalado en ella misma,.
Cuando una ley que regula determinados hechos se extingue y otra la sustituye ocupando su lugar se plantea la cuestión de la sucesión de leyes y de la ley que deba aplicarse a los hechos bajo laley derogada; al respecto surgen tres hipótesis que pueden darse:
1. Ley penal creadora: cuando el hecho no prohibido o no considerado como punible se tipifica como tal en la nueva ley.
2. Ley penal abolitiva: cuando se elimina el carácter de punibilidad a un hecho considerado como delito por una ley precedente.
3. Ley penal modificativa: cuando se modifica el trato penal a un hechoconsiderado como punible en la legislación anterior.
Con respecto a este problema de sucesión de leyes en nuestro ordenamiento rige como regla general el Principio de la Irretroactividad de la Ley Penal, el cual establece que esta no puede aplicarse a hechos ocurridos con anterioridad a su entrada en rigor, este principio se complementa con el Principio de la No Ultractividad de la Ley, por el cual estano debe aplicarse a hechos posteriores a su extinción. Ambos principios se resumen en la máxima TEMPUS REGIT ACTUM que según este los hechos se regulan por la ley vigente para el momento de su realización.
Sin embargo en nuestro ordenamiento se establece una excepción al principio general admitiéndose la retroactividad de la ley cuando esta sea más favorable al reo Art. 24 CNRBV y Art. 2 CPV.Para referirnos a las diversas posibilidades que pueden darse con relación a la sucesión de leyes se establece lo siguiente:
a. En el caso de que una ley nueva considere como delito una conducta nno incriminada en la ley anterior, se aplica el principio de la irretroactividad de la ley penal.
b. En el caso de que la ley nueva deje de considerar como delito una conducta incriminada se aplica elprincipio de la retroactividad de la ley penal.
c. En el caso de que la nueva ley modifique el tratamiento penal de determinados hechos delictivos considerados por la ley anterior debe distinguirse si la ley resulta más favorable al reo o no.
Cuando hablamos de la ley más favorable esta debe ser aplicada en materia penal con efecto retroactivo, es decir debe aplicarse la ley que trate con menorrigor al reo, para la cual se deben comparar ambas disposiciones que regulan el mismo hecho atendiendo no solo la duración y especie de la pena, sino también las penas accesorias, circunstancias agravantes y/o atenuantes, calificación del hecho, causas de extinción y los beneficios que puedan ser concedidos al reo.
Tiempo de comisión del delito
No se plantea problema cuando el delito serealiza en un solo momento, pero puede que medie un lapso entre a conducta y el resultado, o que la conducta se fraccione en varios momentos o que nos encontramos frente a un delito permanente o continuado, ahora bien si ocurre un cambio de legislación como se estimaría este momento?
Tres teorías pretenden resolver la cuestión:
1. Teoría de la actividad: en ella se toma en cuenta el momento en que seperpetra la acción o la omisión.
2. Teoría del resultado: debe tomarse en cuenta el momento en que el resultado se produce.
3. Teoría mixta: en la cual se trata que el delito se encuentra cometido tanto en el momento de la acción como en el resultado.
Nuestra legislación venezolana se acoge a la primera de ellas, ya que el delito se estima cometido al momento de realizarse la acción....