derecho

3.

Convención Americana
sobre Derechos Humanos
"Pacto de San José de Costa Rica"

Clase de Instrumento: Tratado internacional
Adopción: 22 de noviembre de 1969
Fecha de entrada en vigor internacional: 18 de julio de 1978
Vinculación de México: 24 de marzo de 1981 (Adhesión)
Fecha de entrada en vigor para México: 24 de marzo de 1981
DOF: 7 de mayo de 1981
Notas sobre el alcance deltratado.
NOTA 1: Al adherirse a la Convención, el Gobierno de México formuló las declaraciones y reservas
siguientes:
Declaraciones interpretativas:
Con respecto al párrafo 1 del Artículo 4, considera que la expresión "en general", usada en el cita­
do párrafo, no constituye obligación de adoptar o mantener en vigor legislación que proteja la
vida "a partir del momento de la concepción" yaque esta materia pertenece al dominio reservado
de los Estados.
Por otra parte, en concepto del Gobierno de México que la limitación que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el sentido de que todo acto público de culto
religioso deberá celebrarse precisamente dentro de los templos, es de las comprendidas en el
párrafo 3 del Artículo 12.
Reserva:
El Gobierno deMéxico hace Reserva expresa en cuanto al párrafo 2 del Artículo 23 ya que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Artículo 130, dispone que los Ministros
de los cultos no tendrán voto activo, ni pasivo, ni derecho para asociarse con fines políticos.
NOTA 2: Con fecha 9 de abril de 2002, el Gobierno de México notificó a la Secretaría General su
decisión de retirarparcialmente las declaraciones interpretativas y reserva. Dicho retiro parcial
fue aprobado por el Senado de la República el 9 de enero de 2002, según Decreto publicado en
el DOF el 17 de enero de 2002, subsistiendo en los siguientes términos:
Declaración interpretativa:
Con respecto al párrafo 1 del Artículo 4 considera que la expresión "en general" usada en el cita­
do párrafo no constituyeobligación de adoptar o mantener en vigor legislación que proteja la
vida "a partir del momento de la concepción", ya que esta materia pertenece al dominio reservado
de los Estados.
Reserva:
\"El Gobierno de México hace Reserva expresa en cuanto al párrafo 2 del Artículo 23, ya que la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Artículo 130, dispone que los Ministros de los cultosno tendrán voto pasivo, ni derecho para asociarse con fines políticos.\"
NOTA 3: La Convención cuenta con un Protocolo Adicional del 17 de noviembre de 1988 (ver ficha
correspondiente).

NOTA 4: Ver también Declaración para el Reconocimiento de la Competencia Contenciosa de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos.
*** México formuló la declaración para el reconocimiento de lacompetencia contenciosa de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos con fecha 16 de diciembre de 1998 (DO 24 de febrero de 1999), cuyo contenido es el siguiente:
"1. Los Estados Unidos Mexicanos reconocen como obligatoria de pleno derecho, la competencia
contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre los casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención Americanasobre Derechos Humanos, de confor­
midad con el artículo 62,1 de la misma, a excepción de los casos derivados de la aplicación del
artículo 33 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
2. La aceptación de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos solamente será aplicable a los hechos o a los actos jurídicos posteriores a la fecha del depósito deesta declaración, por lo que no tendrá efectos retroactivos.

Carta Interamericana de Derechos Humanos

T. I. Derecho Internacional de los Derechos Humanos •

3. La aceptación de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se hace con carácter general y continuará en vigor hasta un año después de la fecha en que
los Estados Unidos Mexicanos notifiquen que la...