Derecho

“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL”



UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESCUELA DE POST GRADO



MAESTRÍA EN DERECHO PENAL



"RELACION DEL DERECHO ECONOMICO Y EL DERECHO PENAL ECONOMICO. BIENES ECONOMICOS Y BIEN JURIDICO PROTEGIDO EN EL ORDEN ECONOMICO"

CURSO: DERECHO ECONOMICO



DOCENTE: SEIJAS RENGIFO TERESA DE JESÚS



ALUMNA: TICSE ORELLANA, SANDYBELLLINDSAY

ORELLANA LAZO, MARCO ANTONIO

2012














Dedicatoria:
Este trabajo va dedicado para todos los alumnos que siguen la Maestría en Derecho Penal y que día a día se esfuerzan para lograr sus objetivos.





PRESENTACIÒN


El presente trabajo está compuesto de capítulos de las cuales versa sobre La Relación que existe entre elDerecho Económico y el Derecho Penal Económico, lo cual veremos que la relación en el Derecho Económico es que el Estado interviene en la Economía y es sancionado cuando cometen delitos en la vida de la Economía; asimismo, el presente trabajo va comprenden sobre los Bienes Económicos, y su clasificación, toda vez que existen varios tipos de bienes económicos; de igual forma veremos sobre los bienesjurídicos protegidos en el ámbito económico cuando son vulnerados.

INTRODUCCIÒN
El derecho penal económico es la rama que se encarga del estudio de los delitos al orden monetario y financiero. Dentro de una escala de bienes jurídicos, se situaría en tercer lugar, después de los delitos contra la integridad del ser humano y delitos contra el patrimonio.
Cabe destacar que, según algunos autoreslos delitos patrimoniales también son una suerte de delitos económicos, así como los delitos contra el medio ambiente, contra la propiedad intelectual o contra la administración pública. 
No obstante, debido a la existencia de delitos pluriofensivos, los delitos económicos propiamente dichos son aquellos que afectan el orden económico, monetario y financiero (crediticio), así como los delitostributarios y aduaneros. En realidad, la doctrina aún no es unánime respecto del contenido del derecho penal económico.
Los intereses o los sujetos pasivos pueden ser inciertos o difusos, del mismo modo existen problemas de carácter técnico que no se muestran favorables para el desarrollo de esta reciente rama del derecho. Empero, aún la frecuencia de estos es mínima aunque con un muy alto grado decriminalidad oculta.

El “Derecho Penal Económico”, según se sostiene en doctrina, participa solo en parte de los principios del derecho penal y en ciertos aspectos se separa de éste. En general esa separación implica la relajación de ciertas reglas del derecho penal común. Tal separación suele justificarse en razones de política criminal, como así también en el carácter dinámico de laactividad que se intenta regular.

La existencia misma de tal rama del Derecho ha sido puesta en discusión desde antaño. Así, Soler, por un lado, ha sostenido que “…la noción de delito económico es falsa porque no está construida sobre la noción de bien jurídico…” frase de la que se ha concluido en que, para dicho dicho autor “…las acciones reprimidas por esta rama del derecho penal no son diz valiosasdesde el punto de vista ético social…”1 .

Por otro lado se dijo que “… podemos afirmar que el derecho penal económico existe, ….que es una especialidad, porque tiene características propias que no son las comunes en los restantes delitos. Que ellos se verifica porque las soluciones tradicionales de la dogmática penal, si bien son aplicables en gran medida, no dan respuestas adecuadas aalgunos problemas que son propios de esta rama del Derecho Penal…”2

Este trabajo, no pretende ahondar en dicha polémica, sino que, tomando como ejemplo de los delitos económicos al régimen penal cambiario intenta, modestamente, examinar el estado actual de algunos de esos problemas a los que se aludiera. En ese sentido se prestará atención a tres cuestiones: el principio de legalidad; la inversión...