Derecho

Los derechos que se ven afectados de don Javier Martín son los que se enumeran a continuación:

• Derecho al trabajo: el derecho fundamental humano por el que toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección del mismo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo, a la protección contra el desempleo, sin discriminación, con igualdad salarial, remuneración digna, protecciónsocial y derecho de sindicación. Derecho fundamental.
• Derecho a una vivienda digna: digna y adecuada, como uno de los derechos humanos, aparece recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 25, apartado 1 y en el artículo 11 de Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). Derecho fundamental.
• Derecho al honor a la intimidadpersonal y familiar y a la propia imagen:18 capítulo II de la CE :, se publica información de su salud “ sida”. Derecho fundamental de ámbito personal.
-El derecho al honor de Don Javier Martín se ve afectado en cuanto a su dignidad Art 10 de la CE , en el momento que su nuera hace eco de la noticia influye en su honor de tal manera que todo el mundo le juzgará por aquello de lo que se hanenterado que va unido a la intimidad personal en cuanto que su nuera divulga información personal “ tendencias depresivas y homosexualidad” .
-También cabe destacar otra información que afecta a su esfera moral en el derecho a la intimidad personal cuando habla de su estado de salud “posible infección de sida como consecuencia de adicción a drogas”. Don enrique se ve difamado del tal forma que todo elmundo se entera de su estado de salud, condición sexual. Don Javier tendría que dar su consentimiento para el tratamiento de los datos de carácter personal según la ley orgánica 15 / 1999 de 13 de diciembre Protección de datos de carácter personal.
-Según el capítulo II de la ley orgánica 1/1982 de 5 de mayo , protección civil del derecho al honor , a la intimidad personal y familiar y a lapropia imagen : art 7.3 “la divulgación de hechos relativos a la vida privada de una persona o familia que afecten a su reputación y buen nombre , así como la revelación o publicación del contenido de cartas..” también art 7.4 “ la revelación de datos privados de una persona o familia conocidos a través de la actividad profesional u oficial de quien los revela”
Así como el art 7.5 “ lacaptación , reproducción o publicación por fotografía , filme…”
(En este caso podemos destacar que el art 8. 2 indica que el derecho a la propia imagen no impedirá su captación , reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan cargo público...” pero en este caso aún esta persona no es pública simplemente hace un acto de querer formar su partido político)
•Derecho a la imagen: art 18.1 Derecho fundamental regulado en la ley orgánica 1/1982. No se podrá como en este caso (“se incluye imagen con comentario sobre su mal aspecto…”) hacer uso de la imagen de una persona que no ha dado su consentimiento expreso para su publicación. Derecho fundamental de ámbito personal.
• Derecho de rectificación: Cuando consideren las informaciones difundidas inexactas ycuya divulgación pueda causarle perjuicios.
• Derecho de asociación: art 22. en este caso quiere formar partido político y debe llevarlo a registro y debe cumplir todos aquellos requisitos que este impone.
• D a acceder en condiciones de igualdad de cargos públicos art 23. 2. Derecho de ámbito público
• Derecho de petición: Es decir, de poder dirigirse a los poderes públicos.(Artículo 29 dela CE). Derecho de ámbito público.
• Derecho a que se muestren las pruebas de sus actitudes contrarias a las del centro como alega el directo para su despido.


Segundo.

Limites a la propia imagen: Las limitaciones del derecho a la propia imagen nacen de su confrontación con el derecho a la información gráfica sobre un suceso público cuando la imagen de una persona aparezca meramente...