Derecho

ARGUMENTO DE AUTORIDAD

Este argumento es el más frecuente en la práctica y reviste gran importancia en el ámbito jurisdiccional, toda vez que con él se recurre a la jurisprudencia y a la doctrinaque son sus vertientes principales. La historia de este argumento en el campo del derecho, la filosofía y teología es muy amplia. El término autoridad proviene del sustantivo auctoritas-auctoritatis,autoridad (que aumenta la confianza), crédito, fe; derivado del verbo latino augeo-augere, hacer crecer, aumentar, robustecer; de ahí la idea de ascendencia, prestigio. Debe notarse que, en susinicios, la idea de la auctoritas excluye totalmente la idea de poder de fuerza, propias de los vocablos latinos protestas e imperium. Después de profundos cambios semánticos, la palabraauctoritas adquiere la connotación de poder.

El argumento de autoridad consiste en proclamar una tesis como verdadera porque alguien con autoridad moral o intelectual la apoya o comparte. Siempre que un debate secita la opinión de una autoridad o de un experto, inmediatamente la otra parte invalida el argumento hablando de él como una de las falacias lógicas.
El argumento de autoridad consiste en admitir unaverdad o doctrina con bases el valor intelectual o moral de quien lo propone o profesa. En las ciencias experimentales y en la filosofía el argumento de autoridad es muchas veces un obstáculo para lainvestigación científica. Aceptar pasivamente la opinión del especialista o autoridad en el tema significa que el argumento de la autoridad no tenga función, incluso en el campo de las cienciaspositivas. Los resultados obtenidos por los especialistas podrán ciertamente servir para guiar los trabajos encontrados mediante el método científico.
Existen áreas dentro de las ciencias humanas como porejemplo: la historia, ciertos sectores del derecho que aceptan como validas determinadas aseveraciones y decisiones que se apoyan en el argumento de autoridad.
Los argumentos de autoridad son...