Derecho
Son diversos los medios a través de los cuales se manifiesta constantemente la inconformidad en cuanto a la impartición de justicia tanto a nivel estatal como a nivel federal, yaque se asegura que esta es lenta, ineficaz, corrupta y costosa.
Pese a que el Estado tiene la obligación de garantizar justicia imparcial pronta y expedita se deja ver muchas veces la ineficiencia, laineficacia y mala calidad en la impartición de justicia penal en el país, ocasionando esto la desconfianza por parte de la sociedad hacia los entes jurisdiccionales.
De entre los grandes temas que sediscuten en la actualidad respecto de las funciones del poder judicial en la impartición de justicia en el sistema actual son que la duración del litigio es muy amplia, es lenta, es costosa, no estransparente, es ineficiente e ineficaz.
Entre otros más esta que los individuos que intervienen en los litigios no comprenden el proceso ni sus etapas y ni siquiera están al tanto de la situaciónlegal en la que se encuentra su proceso, ni las opciones y probabilidades que tiene su caso de ser resuelto.
Es por todo lo anterior que el Estado ha optado por implementar un nuevo sistema que vendríaa cubrir todos o la gran mayoría de estos déficits del sistema actual.
Con la implementación de este nuevo sistema se pretende dar solución a muchas de las problemáticas que muestra el sistema dejusticia condenatorio, tales como la economía procesal que abatirá lo amplio y tedioso del litigio; la imparcialidad, la transparencia que contrastará con la desconfianza de la sociedad en cuanto a laclaridez del proceso y sus etapas; combatirá la corrupción ya que todas las audiencias serán publicas y entonces el control ciudadano, la libre apreciación probatoria y la sana critica podrán hacersevaler.
Garantiza la inmediación ya que el juzgador deberá estar frente al procesado, al ministerio publico, al abogado de la defensa y a la victima u ofendido en contacto directo, mientras tanto en...
Regístrate para leer el documento completo.