Derecho

Con esta ley que acaba de pasar en Arizona la cual me parece que es una ley pobremente concebida pueden tratar de hacerles la vida difícil a personas que pudiera ser “migrantes ilegales”, una de las cosas que la ley dice es que las autoridades locales, van a pedir documentos a alguien que sospeche pudiese ser un inmigrante ilegal, pero imaginemos que es un hispano estadounidense en Arizona yque sus bisabuelos han estado ahí incluso antes de que Arizona fuese un estado y ahora de pronto si no tienes documentos te va a acosar eso es algo que pudiera pasar y no es la forma correcta de proceder.
Este tema ha hecho que los dos gobiernos se manifiesten y generen un enfrentamiento.
La ley dice esencialmente que se eleva a carácter de crimen la presencia indocumentada en EUA y eso faculta ala policía a detener, se haría esencialmente con la apariencia y de lo que llaman la sospecha, en síntesis es elevar algo que es una falta administrativa, tienen implicaciones graves.
Arizona cuenta con 6 y medio millones de habitantes, de estos el 30% es mexicano 1 de cada 3, el 8% de la población es indocumentada, con esto se eleva a crimen, disminuye las capacidades, elevara costos de cruce deindocumentados, tiene otra dimensión que es político-electoral, es una excelente plataforma para confrontar al gobierno federal y estatal de Estados Unidos.
En california, Texas se hizo algo similar, es decir de la Propuesta 187, de alguna manera era marginar a los indocumentados de los servicios de educación y salud, argumentando que eso le costaba al estado y que la Federación no estabahaciendo lo suficiente por detener la migración, y eso obligo a Clinton a reaccionar y a poner el muro en la zona de Tijuana San Diego así surge el muro.
Otra dimensión de análisis que se debe de tomar en cuenta es que la sociedad de Arizona es más sensible a la inmigración porque Arizona se convirtió en zona de tránsito a partir del cierre de Tijuana-San Diego, la sensibilidad social hace pocotolerante el tema de la migración.
Los tres involucrados, Obama, Calderón y Jan Brewer están defendiendo su territorio; la dimensión del conflicto es esencialmente político-electoral con un respaldo social, ya que esta en un proceso claramente electoral; el gobierno de Arizona cuestiona al ejecutivo federal por qué no controlan la frontera, se justifica diciendo “como la frontera la tiene que controlarel gobierno federal entonces que venga a hacer algo y si no yo trato de corregirlo.”
México tiene que pensar en tener una política migratoria, hecha de programas, acciones, construir, pensar diseñar programas que fortalezca a los migrantes en los EUA.
Para el Doctor Guillermo Tenorio un reconocido Investigador, publico un artículo en la revista Mundo ejecutivo que dice lo siguiente:
“La leySB1070 crea una nueva tipología penal en los Estados Unidos: el ser o parecer mexicano. La “1070” evidencia la disconformidad americana sobre un flujo migratorio inatacable, sobre un proceso histórico que se repite en cada época cuando un espacio geográfico otorga a sus habitantes unas determinadas condiciones existenciales aceptables y otros no. La migración mexicana hacia Estados Unidos no sedetendrá pues parte de una premisa de supervivencia: el gobierno mexicano no ofrece las condiciones necesarias de existencia mínima para impedir la búsqueda de una mejor opción debida.”

Esta ley trata de que al no tener documentos de estadía legal en Estados Unidos, no llevar en la cartera la llamada Green Card o Tarjeta Verde o incluso transportar en su automóvil a un indocumentado, aunque sea unfamiliar, se ha convertido en un delito para el estado de Arizona.
La nueva ley de Arizona afecta directamente a unos 400 mil inmigrantes indocumentados.
Entre otras disposiciones la ley SB 1070 le brinda a los policías locales las facultades extraordinarias para detener a personas si los oficiales tienen la mínima sospecha de que se trata de un indocumentado, hecho que algunos aseguran,...