derecho

CONCEPTO DE SUCESIÚN UNIVERSAL MORTIS CAUSA
Los herederos pasan a ocupar el lugar del autor de la sucesión; esto es, lo suceden en su situación jurídica. La palabra sucesión, que proviene del latín successio, se usa precisamente para designar la transmisión que tiene lugar a la muerte de una persona. Conforme al derecho hereditario romano, la sucesión universal mortis causa se puede definircomo la transmisión a uno o varios herederos, de un patrimonio perteneciente a un difunto.
Al difunto, autor o causante de la herencia se le ha designado como el de cuius, por abreviatura de la frase latina, de cuius hereditate agitur, o sea, "de cuya herencia se trata" La herencia es una transmisión universal, porque el heredero no recibe cosas particulares si no la totalidad del patrimonio o unacuota de éste; por ello, debía responder de las deudas de la misma manera que respondía su antecesor.
NACION MORTIS CAUSA
Constituyó una de las formas de transmisión por acto de última voluntad. Esta clase de donación se hacía ante el temor de un peligro para el donante; cobraba efecto si éste moría, pero si eludía el peligro o fallecía el donatario antes que el donante, la donación quedabaanulada. La donación mortis causa se distinguía de las donaciones entre vivos por que dependía de la condición de que el donatario sobreviviera al donante. Para efectuarla no era necesario recurrir a ninguna formalidad y no hacía falta dejar la consignada en el testamento. La donación mortis causa se a semeja al legado, ya que cumple la misma finalidad: otorgar un beneficio particular a una personadeterminada. Se diferencia de aquél por ser un acto informal que además podía consignarse o no en un testamento. Con el tiempo, algunas disposiciones relativas a los legados también se aplicaron a estas donaciones, como las limitaciones impuestas por la cuarta falcidia y la posibilidad de ejercer la querella para pedir la anulación de donación es excesiva.

RELACiÓN DE LA HERENCIA, VíAS SUCESORIASLa relación de la herencia o llamamiento a los herederos se podía efectuar de diferentes maneras, siguiendo la voluntad del causante conforme a lo que hubiera dispuesto en su testamento o en defecto de éste, la ley suplía la voluntad del de cuius, estableciendo quiénes eran los herederos y cómo debía repartirse la herencia. En el primer caso hablamos de sucesión o vía testamentaria, en elsegundo, de sucesión o vía legítima o ah intestato. Ambas se excluían no podían aplicarse al mismo tiempo, principio que se expresó con la frase latina: nemopro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest, que literalmente significa que "nadie puede morir en parte testado y en parte intestado. "Por lo anterior, si el causante en su testamento al instituir heredero o herederos sólo lo hicierapara una parte de sus bienes, no se abriría la sucesión legítima para el resto, si no que los herederos testamentarios verían acrecentadas sus cuotas en la misma proporción en que hubieran sido instituidos. El acrecimiento o ius adcrescendi tenía lugar siempre que alguno de los herederos no adquiriera la herencia, en cuyo caso su cuota venía a aumentar la de los demás.
La palabra herencia,hereditas, puede usarse como sinónimo de sucesión. Los juristas clásicos la utilizaron con una doble acepción: por un lado, la de successio mortis causa ex iure civili, o sea "sucesión por causa de muerte del derecho civil" y, por otro, para designar el patrimonio del difunto.
LAS SUCESIONES
Derecho civil tenemos la bonorum possessio, o sea la sucesión del derecho honorario creada por el pretor, yjunto al heres del ius ciuile, al bonorum possessor del ius honorarium, a quien el pretor reconocía como titular del patrimonio hereditario. La bonorum possessio podía ser testamentaria, en cuyo caso hablamos de bonorum possessio secundum tabulas; también podía ser legitima o intestada, bonorumpossessio sine tabulis o ab intestato;y finalmente, la bonorumpossessio también se podía otorgar en...