DERECHO
Páginas: 5 (1191 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2014
en Español»
Vida»
Cómo escribir un reporte de derecho
Cómo escribir un reporte de derecho
Escrito por john stevens | Traducido por xochitl gutierrez cervantes
Posted in: Presentó
El mes pasado, la organizacion Privacy International dio a conocer su Stakeholder Report sobre el Derecho a la Privacidad en México cuyo propósito es apuntar algunas problemáticas con respecto ala protección y promoción del derecho a la privacidad para que sea tomado en cuenta por las autoridades gubernamentales mexicanas y en especial por el Grupo de Trabajo sobre Revisión Periódica Universal de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Octubre de 2013. El reporte consta de 10 páginas y destaca las siguientes áreas que merecen especial atención para la debidaprotección del derecho a la privacidad en México:
1. Vigilancia de las Comunicaciones. El reporte señala las supuestas contrataciones que hizo la Secretaría de Defensa Nacional para la adquisición de software de vigilancia y la falta de información y transparencia respecto a la adquisición de dicho software por parte del gobierno Mexicano y el riesgo que conlleva la interceptación de comunicacionesprivadas.
El reporte también señala la adopción del Decreto del 1º de Marzo de 2012 que reforma entre otras leyes, la Ley Federal de Telecomunicaciones, mejor conocido como el «Decreto de Geolocalización» que concede a las autoridades investigadoras y los gobiernos amplias facultades de vigilancia, así como para obtener información y datos de ubicación geográfica de usuarios de telefonía móvil entiempo real con el objeto de prevenir y perseguir las extorsiones vía telefónica. Privacy International recomienda que si no se adoptan salvaguardias necesarias, dicha legislación podría comprometer seriamente el derecho a la privacidad de los Mexicanos y podría resultar en una respuesta inapropiada y desproporcionada a los propósitos originalmente planteados en la legislación y que las medidasprevistas en el «Decreto de Geolocalización» podrían ser fácilmente evadidas por parte de grupos del crimen organizado que infiltren a autoridades ejecutoras poniendo en serio riesgo los derechos de privacidad de los mexicanos.
2. Vigilancia Material. El reporte hace referencia a supuestas adquisiciones de radares scanner por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional y que permiten a lasautoridades gubernamentales mexicanas detectar y monitorear movimientos a través de las paredes desde más de 18 metros de distancia.
El reporte también hace referencia al uso de los famosos «drones» por parte del Servicio de Aduanas y Proteccion de los EUA que tienen la capacidad de adentrarse en territorio mexicano y monitorear comunicaciones y movimientos con el propósito de obtener informacióndetallada sobre individuos y autoridades de gobierno mexicano y cuya ubicación resulta difícil de percibir. El reporte señala que el uso de «drones» se ha mantenido en secreto por motivo de las restricciones y candados legales constitucionales existentes en México y cuya legalidad podría ser seriamente cuestionada, ya que supone una amenaza a la privacidad de los mexicanos.
El reporte tambiéncontiene una sección sobre las áreas que México ha mejorado y en donde se señalan las reformas a los artículos 16 y 73 constitucionales de Junio de 2009 en materia de protección de datos y la promulgación de la Ley Federal de Protección de Datos en Posesión de los Particulares (LFPDPPP) de Julio de 2010 y una breve descripción de los instrumentos internacionales que se tomaron en cuenta para suelaboración.
El reporte concluye con seis recomendaciones dirigidas al gobierno mexicano que son las siguientes:
- Garantizar que el uso de software de vigilancia sea estrictamente regulado y monitoreado por la Secretaría de la Defensa Nacional y supervisado por autoridades judiciales e independientes.
- Asegurar el establecimiento de mecanismos y revisiones apropiadas para garantizar que...
Vida»
Cómo escribir un reporte de derecho
Cómo escribir un reporte de derecho
Escrito por john stevens | Traducido por xochitl gutierrez cervantes
Posted in: Presentó
El mes pasado, la organizacion Privacy International dio a conocer su Stakeholder Report sobre el Derecho a la Privacidad en México cuyo propósito es apuntar algunas problemáticas con respecto ala protección y promoción del derecho a la privacidad para que sea tomado en cuenta por las autoridades gubernamentales mexicanas y en especial por el Grupo de Trabajo sobre Revisión Periódica Universal de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Octubre de 2013. El reporte consta de 10 páginas y destaca las siguientes áreas que merecen especial atención para la debidaprotección del derecho a la privacidad en México:
1. Vigilancia de las Comunicaciones. El reporte señala las supuestas contrataciones que hizo la Secretaría de Defensa Nacional para la adquisición de software de vigilancia y la falta de información y transparencia respecto a la adquisición de dicho software por parte del gobierno Mexicano y el riesgo que conlleva la interceptación de comunicacionesprivadas.
El reporte también señala la adopción del Decreto del 1º de Marzo de 2012 que reforma entre otras leyes, la Ley Federal de Telecomunicaciones, mejor conocido como el «Decreto de Geolocalización» que concede a las autoridades investigadoras y los gobiernos amplias facultades de vigilancia, así como para obtener información y datos de ubicación geográfica de usuarios de telefonía móvil entiempo real con el objeto de prevenir y perseguir las extorsiones vía telefónica. Privacy International recomienda que si no se adoptan salvaguardias necesarias, dicha legislación podría comprometer seriamente el derecho a la privacidad de los Mexicanos y podría resultar en una respuesta inapropiada y desproporcionada a los propósitos originalmente planteados en la legislación y que las medidasprevistas en el «Decreto de Geolocalización» podrían ser fácilmente evadidas por parte de grupos del crimen organizado que infiltren a autoridades ejecutoras poniendo en serio riesgo los derechos de privacidad de los mexicanos.
2. Vigilancia Material. El reporte hace referencia a supuestas adquisiciones de radares scanner por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional y que permiten a lasautoridades gubernamentales mexicanas detectar y monitorear movimientos a través de las paredes desde más de 18 metros de distancia.
El reporte también hace referencia al uso de los famosos «drones» por parte del Servicio de Aduanas y Proteccion de los EUA que tienen la capacidad de adentrarse en territorio mexicano y monitorear comunicaciones y movimientos con el propósito de obtener informacióndetallada sobre individuos y autoridades de gobierno mexicano y cuya ubicación resulta difícil de percibir. El reporte señala que el uso de «drones» se ha mantenido en secreto por motivo de las restricciones y candados legales constitucionales existentes en México y cuya legalidad podría ser seriamente cuestionada, ya que supone una amenaza a la privacidad de los mexicanos.
El reporte tambiéncontiene una sección sobre las áreas que México ha mejorado y en donde se señalan las reformas a los artículos 16 y 73 constitucionales de Junio de 2009 en materia de protección de datos y la promulgación de la Ley Federal de Protección de Datos en Posesión de los Particulares (LFPDPPP) de Julio de 2010 y una breve descripción de los instrumentos internacionales que se tomaron en cuenta para suelaboración.
El reporte concluye con seis recomendaciones dirigidas al gobierno mexicano que son las siguientes:
- Garantizar que el uso de software de vigilancia sea estrictamente regulado y monitoreado por la Secretaría de la Defensa Nacional y supervisado por autoridades judiciales e independientes.
- Asegurar el establecimiento de mecanismos y revisiones apropiadas para garantizar que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.