Derecho

Caso de justo Orozco
Considero que Justo Orozco es un ser inigualable, es tan único que en MI criterio es capaz de comerte múltiples lesiones en un solo acto notarial y es una persona tan“correcta” que realiza los actos de corazón, tomando en cuenta las necesidades del cliente sobre las de el, involucrándose así en un aspecto emocional y no cobrar un cinco por sus servicios.
Es mas queevidente que lo anterior es puro sarcasmos, tomando en cuenta que un notario sea de ese calibre y peor aun que sea un diputado y el mismo se rasgue las vestiduras diciendo ser uno o el mejor de la AsambleaLegislativa, tomando lo cínico que es al momento de ser confrontado por periodistas y prácticamente reprochable sus actuar por el pueblo.
Es sumamente fácil hacer las cosas mal, esta en el valor deuno saber hacer el bien, cansa pero es cierto, lo que uno hace con la derecha la izquierda no tiene que darse cuenta, es decir… lo que hago lo hago bien y porque me nace. Esto lo comento porque para mitodos los principios son fundamentales y base para un correcto actuar notarial, pero la Fe Publica y el de la Integridad en este caso particular, no es que se ven lesionados es que prácticamente noEXISTEN, una persona como el al cometer los daños a sus colegas por el actuar, un daño al Estado porque realiza estos tramites en horas laborales y dentro de la institución, es un gran merecedor de unasuspensión fuerte, una suspensión que le enseñe a trabajar bien y que cuando lo confronten no es que sepa mentir, sino mas bien que no lo haga, porque al final … personalmente considero que quedocomo un cochino, miserable y corrupto notario y funcionario publico … uno mas del montón que hay.

Caso de falsedad ideológica
Cuando leo esto me acuerdo del caso que contó, el suyo… lo delicado quees irse de la oficina del notario pensando que lo que se hizo es lo que NECESITO lo que se hizo es lo que QUIERO pero jamás piensa uno en llevarse la sorpresa luego que lo acordado cambio y sin...