derecho

1.1) Juan ha decido optar por una mediación, una de las posibles vías de heterocomposición. Juan decide la intervención de un tercero ajeno al conflicto, el cual intentará llegar a una solución. Elmediador no tiene facultades resolutorias del conflicto, es decir que si no se llega a un acuerdo entre el empleador y el trabajador el problema estará aún sin resolver. Llegado este caso, Juandeberá acudir a la Justicia, habiendo agotado primero la etapa administrativa (Ministerio de Trabajo). Por el otro lado, hay que tener en cuenta que si se llegase a un acuerdo en Ministerio de Trabajo, elmediador carece de medios para hacer cumplir lo resuelto a las partes.

1.2) Carla, ante el incumplimiento del locatario y su negación por devolver el departamento, se ve obligada a ir al procesojurisdiccional, una vía de heterocomposición que suele ser más lenta pero mucho más eficaz en estos casos. Carla no elegirá al tercero que tendrá las facultades para dirimir el conflicto, sin embargo,las decisiones del Juez serán de carácter obligatorio. Además, a diferencia de los demás mecanismos de solución, el Juez tiene facultades para hacer cumplir lo decidido, aún por medio de la fuerza.1.3) Este es el caso en donde dos personas (María Gabriel por un lado y por el otro Gastón) son defendidas y asesoradas por un abogado cada una, pero no existe un tercero ajeno al conflicto queintervenga entre las partes. Este tipo de solución se conoce con el nombre de negociación o arreglo, una de las vías de autocomposición. La idea es llegar a un pacto o acuerdo y éstos son autónomos, yaque las mismas partes gestionan y encuentran una solución al conflicto. En un caso de divorcio, las partes llegan a un tipo de solución llamado transacción, donde existen recíprocas concesiones osacrificios de las partes en pos de la composición de intereses.
1.4) Ante el robo, Facundo, hizo uso de la violencia o fuerza, una de vías de resolución de conflictos que se encuentra dentro de las de...