derecho

.¿Puede invocarse el derecho al honor al hablar del ejercicio profesional de una persona?
Sí. Cuando los comentarios excedan a la libre crítica profesional, se podrá hablar de derecho al honor (y no de derecho a la imagen), ya que el sector laboral es el más importante para las personas en su honor, interno (por lo que aporta a su propia estima) y externo (por la consideración social que ayudaa conseguir.)

Busque una noticia que se refiera al ejercicio profesional de una persona, y conviértala en una información con intromisión ilegítima en el honor de la misma.
http://ferransalacasasampere.blogspot.com.es/2013/11/horno-pepe-navarro-de-quart-de.html
En este blog se habla de Pepe Navarro, (Valencia ), que ha puesto el pan a 20 céntimos.
Centenares de pensionistas y paradosesperan cada día cerca de dos horas para comprar las barras baratas de un panadero de Valencia al que la competencia acusa de reventar el mercado.
Desahuciados, pensionistas, parados sin prestación aguardan en colas de hasta dos horas para adquirir el alimento básico por una cuarta parte de su precio convencional.
La fila de la necesidad nace a las seis de la madrugada. Predominan los jubiladoscondenados a sustentar a familias enteras. En la cola aterriza Musa, chatarrero. Gracias al pan barato, el inmigrante de Costa de Marfil, con cuatro hijos, come bocadillos. O el veinteañero Julio Domínguez, que se alimenta de pasta y arroz porque con los 300 euros de su pensión por discapacidad no le salen las cuentas. La nómina de beneficiados es extensa.
Navarro vende unas 4.000 barras diariasmientras el resto de panaderías han perdido la mitad de clientes
El prodigio del pan a 20 céntimos estalló en la periferia de Valencia en septiembre. Su inventor, el panadero Pepe Navarro, revistió entonces su agresiva ofensiva comercial como un gesto solidario para atenuar a los esquilmados bolsillos en crisis.
En su hermético sector no dan crédito. Acusan al flamante competidor de vender apérdidas, una práctica ilegal, pero difícil de demostrar porque solo deja constancia en la contabilidad interna. Le reprochan también declarar una guerra de precios que se cobrará miles de empleos en los próximos meses. Si irrumpen en la contienda las grandes superficies, auguran, centenares de hornos tradicionales echarán la persiana para siempre.

¿Pepe Navarro es un buen hombre? Yo no diría tanto. Untío que rellena su pan con productos que podrían ser cancerígenos, con altos porcentajes de grasas saturadas y usa hornos en mal estado, camuflando luego el resultado con adictivos, congelando y descongelando el pan… Da de comer a alguna familia hambrienta, sí, pero les da basura, y por su culpa dentro de poco pasarán hambre muchas familias de panaderos.

Después, relatando un mismo hecho,establezca las condiciones para que a una persona le suponga menosprecio, y a otra, en distinta situación no se lo suponga.
Ejemplo del partido del Borrusia con el Real Madrid de ayer miércoles. Klopp es el entrenador del equipo perdedor. Podemos decir.
Kloop alineó un Borrusia cargado de bajas por la lesión de jugadores importantes como Bender o Lewandoski, y no pudo en ningún momento disimularesas carencias. Un conjunto muy inferior al que eliminó al Madrid el pasado año, basta ver cómo está en liga a más de 20 puntos del Bayern. Kloop acertó con los cambios, siempre ofensivos, pero no hizo daño a un Madrid que tras marcar ya en el minuto 3 divisaba en el horizonte el partido por la liga del fin de semana siguiente.
O podemos decir: Kloop no sabe llevar una partida. Llega al tramofinal de la temporada con todos los jugadores principales lesionados, es tan ineficiente que no consigue impedir la venta de Lewandoski al Bayern. Su planteamiento táctico fue patético, igual que en Liga, una vergüenza para el fútbol alemán. Cambios ofensivos que fueron muy tarde, porque el partido lo planteara como un cobarde, ya iba 3-0 y no había nada que hacer. El Madrid no tenía ni que...