derecho
INTRODUCCION
AMPARO
Proceso legal intentado para recuperar sumariamente cualquiera de los derechos del hombre consignados en la Constitución y atacados por una autoridad de cualquier categoría que sea, o para eximirse de la obediencia de una Ley o mandato de una auditad que ha invadido la esfera federal o local respectivamente.
I.-Es un juicio constitucional.
II.-Esautónomo, con características propias y reglas específicas.
III.-Es extraordinario, independiente del proceso originario.
IV.-Se promueve a instancia de parte agraviada o interesada.
V.-Procede contra leyes o actos de autoridad.
VI.-Corresponde su conocimiento al poder judicial federal.
VII.-Su objeto es restituir las garantías individuales afectadas.
VIII.-Se considera de estricta aplicación, conexcepción de algunas figuras procesales del Amparo social a favor de los trabajadores.
Son competentes para conocer del juicio de amparo en directo o en la jurisdicción que se pretende o ejecute el acto reclamado y en la que resida la autoridad responsable.
De acuerdo con la ley orgánica del poder judicial de la federación, se atribuye competencia a los tribunales colegiados de circuito en lossiguientes casos:
La suprema corte de justicia de la nación tiene competencia para conocer del recurso de revisión, establecido en la fracción VII del artículo 107 de la ley fundamental que indica: Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia
COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO
Son competentes para conocer del juicio de amparo en directo o en lajurisdicción que se pretende o ejecute el acto reclamado y en la que resida la autoridad responsable. En términos del artículo 53 de la ley de amparo, el juez de distrito en materia de trabajo tiene competencia para conocer de los amparos promovidos contra:
a) Leyes Federales o Locales, Tratados Internacionales, Reglamentos expedidos por el Presidente de la Republica
b) Actos de autoridades que noprovengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.
c) Actos de tribunales administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido. Si se trata de actos de ejecución de sentencia, solo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en el procedimiento respectivo.
d) Actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas unaejecución que sea de imposible reparación.
TRIBUNALES COLEGIALES DE DISTRITO Y CIRCUITO
a) Los Juicios de amparo directo contra sentencias definitivas o laudos y contra resoluciones que pongan fin al juicio, por violaciones cometidas en ellas o durante la secuela del procedimiento.
b) En materia laboral, el amparo contra el laudo o las resoluciones dictadas por las juntas o tribunales laboralesfederales o locales
LA SUPRE CORTE
De ella conocerá la suprema corte de justicia:
a) cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo por estimarlos directamente violatorios de esta constitución, leyes federales o locales, tratados internacionales, y reglamentos expedidos por el presidente de la república, o cuando en la sentencia se establezca la interpretación directa de unprecepto constitucional, subsisten en el recurso el problema de constitucionalidad.
b) Cuando se trate de los casos comprendidos en las fracciones II Y III del articulo 103 constitucional (cuando la controversia se suscita por leyes o actos de autoridad federal que vulneran o restrinjan se soberanía de los estados; y por leyes o actos de autoridades de estos que invadan la esfera de autoridad federal.fracción V del artículo 83 de la ley de amparo así mismo, es competencia de nuestro máximo tribunal:
1) Cuando la suprema corte de justicia estime q debe resolver un amparo en revisión, debido a sus características especiales, conocerán del mismo y para ello ejercerá la facultad de atracción
2) El recurso de queja.
3) El recurso de reclamación contra los acuerdos de tramites...
Regístrate para leer el documento completo.