Derecho

PRUEBA PRESUNCIONAL
GARZA ESPERÓN, AURELIO
VS.
ROBERTO SÁNDOVAL GALICIA.
ORDINARIO CIVIL
Expediente 1903/03.
Secretaría “B”
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T EAURELIO GARZA ESPERÓN, por mi propio derecho, en mi carácter de actor en el juicio al rubro indicado, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que encontrándome dentro del término dediez días a que se refiere el artículo 290 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a ofrecer como pruebas de mi parte las presuncionales legales y humanas, mismas querelaciono con los puntos del II al VII del capítulo de hechos del escrito de demanda.
Las citadas presunciones serán las que se desprendan de los hechos admitidos expresa y tácitamente por la partecontraria y de los hechos demostrados en este juicio conforme a las demás pruebas ofrecidas, admitidas y desahogadas.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO. Tener porofrecidas en tiempo y admitir las pruebas presuncionales a que hago referencia, mismas que no requieren preparación y que se desahogarán por su propia naturaleza.
SEGUNDO. En su oportunidad, preciar laspruebas presuncionales a que me refiero.
PROTESTO LO NECESARIO.
México, Distrito Federal, a dos de octubre del dos mil tres.

Mira el desahogo de una prueba, como lo dice su palabra es desahogar,presentar, (ejem. vas a desahogar una testimonial o vas a presentar un testigo que es lo mismo, desahogas una prueba de informes (presentas el escrito de informes, físico).

La presuncional legal yhumana, así como la de instrumental de actuaciones, NO NECESITAN DESAHOGO, la presuncional como dice su palabra, se PRESUME, ejemplo, cuando metes una demanda de divorcio, la acompañas con el acta dematrimonio, y las actas de nacimiento de los hijos, por ser documentos legales y públicos EL JUEZ PRESUME, DEDUCE, IMAGINA O QUE LO QUIERAS que las personas que están en el acta de matrimonio son...