DERECHO

¿Cuál es la problemática frente al juez natural en la competencia de los árbitros en la función de proferir laudos arbitrales?

El actor afirma que las cámaras de comercio para efecto de registroúnico de proponente, es eminentemente administrativa y por lo tanto se cumple a través de actos administrativos, afirma también que el trámite de impugnación y de cancelación del registro implica elejercicio de funciones jurisdiccionales por parte de las cámaras de comercio, el demandante cita el articulo articulo 210 de la carta magna, en el cual nos dice que las cámaras de comercio no sonentidades de derecho administrativo y aun cuando cumplan ciertas funciones administrativas mantienen su naturaleza gremial. Por lo mismo dice que estas normas violan el artículo 116 de la carta magna alasignarle funciones jurisdiccionales que dichas instituciones privadas ejerzan su jurisdicción en calidad de árbitros y conciliadores debidamente habilitados por las partes para proferir fallo, lascámaras de comercio están asumiendo calidad de árbitros o conciliadores y asumen funciones jurisdiccionales en ocasiones.articulo

DOCTRINA DEL CASO GENERAL (OBITED DICTUM)
Los elementosnormativos que utilizo la corte fueron
Numerales 5 y 6 de del artículo 22 de la ley 80 de 1993 por el cual se expide el estatuto general de contratación de admiración pública .
Elartículo 78 del código de comercio conforme al cual las cámaras de comercio son instituciones del orden legal .
Sentencia c-144 de 1993 M.P doctor Eduardo Cifuentes muñosArtículo 210 de la carta política : la ley determina el régimen aplicarse a los particulares que temporalmente desempeñen funciones públicas y regulan su ejercicio conforme a l art365 los particulares prestan servicios públicos .
Artículo 210 los particulares pueden cumplir funciones administrativas en las condiciones que señale la ley .
Artículo...