derecho

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EXP N ° 00018-2013-PliTC
LIMA
CONGRESISTAS DE LA REPÚBLICA

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
e agosto de 2013

La demanda de inconstitucionalidad interpuestapor el 25% del número legal de
esistas de la República, a través de su apoderado, don Yonhy Lescano Ancieta, contra
ey 30057, del Servicio Civil, publicada el 4 de julio de 2013 en el diario oficialEl
Pep uano; y,
TENDIENDO A
1 Que con fecha 22 de julio de 2013, los accionantes interponen demanda de
inconstitucionalidad contra los artículos 26, 31.2, 34.b, 40, 42, 44, 49.i, 491, 72 y 77,así como contra la Tercera Disposición Complementaria Final, la Cuarta y la
Undécima Disposición Complementaria Transitoria y el inciso a) de la Novena
Disposición Complementaria Final de la Ley 30057,del Servicio Civil, por contravenir
los artículos 1, 2.2, 23, 24, 26, 28, 43, 139.2 y la Cuarta Disposición Final y Transitoria
de la Constitución.
2. Que el análisis que realice este Colegiado dela demanda interpuesta debe basarse en
los criterios de procedibilidad y admisibilidad establecidos en la Constitución y en el
Código Procesal Constitucional.

1

3. Que del documentopresentado y los anexos adjuntados, se observa que la demanda ha
sido presentada dentro del plazo establecido en el artículo 100 del Código Procesal
Constitucional, e interpuesta por el por -ntaje legalmenterequerido de congresistas,
conforme se desprende de la certific ón que obra a fojas 21, de fecha 22 de julio de
2013, expedida por el oficial may. del Congreso de la República, mediante la cual seque aparecen corresponden a 34 congresistas de la
deja constancia de que las fir
República, quienes a su vez -signan apoderado a don Yonhy Lescano Ancieta

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EXP N °00018-2013-PI/TC
LIMA
CONGRESISTAS DE LA REPÚBLICA

4. Que, en conclusión, de autos se advierte que la demanda ha cumplido con los requisitos
previstos en el Código Procesal Constitucional, por...