Derecho

ANTECEDENTES
Los acuerdos internacionales son una fuente del Derecho mediante la cual se crean derechos y obligaciones que debido a su origen se conocen como “derecho convencional” y que constituyen el efecto jurídico general del Tratado.

En las relaciones entre entidades de derecho internacional público no existe un órgano legislativo superior, menos aun un órgano con capacidad coactivasobre los sujetos de Derecho Internacional Público, la existencia de algo así iría en contra del principio de respeto a la soberanía de cada estado y solamente se da de forma muy limitada en los países que pasan por procesos de integración.

Por tanto la obligatoriedad de los tratados no puede basarse en el principio de legalidad, por que al no existir un órgano legislativo ni una jerarquía deleyes dentro del ordenamiento internacional, no es posible aplicar el principio de legalidad, ya que este fue ideado para conservar la coherencia legislativa dentro de un derecho doméstico y necesita para ser funcional, la esquematización propia de un derecho interno, y al carecer la comunidad internacional de este tipo de orden, debemos señalar que el principio de legalidad no es aplicable en elderecho internacional publico.

Así mismo, tampoco es aplicable para fundamentar la obligatoriedad del cumplimiento de los tratados, el principio de autonomía de la voluntad de las partes, pues se crearía inestabilidad jurídica, esto debido a que el proceso de formación de voluntad de los estados esta regido exclusivamente por el derecho interno de cada uno, y los otros estados asumen lamanifestación de esta voluntad como cierta, basándose en el principio de buena fe, es por eso que en el derecho internacional público no cabe el cuestionamiento de la nulidad del tratado por un vicio en la manifestación de la voluntad

La respuesta al dilema sobre el origen de la obligatoriedad de los tratados fue encontrada en el principio pacta sunt servanda, reconocido repetidamente en laJurisprudencia internacional y consagrado como regla general sobre los efectos del Tratado por la inmensa mayoría de la Comunidad Internacional y por los 103 Estados representados en la Conferencia de Viena, que negoció el Convenio de Viena de 1969, sobre el Derecho de los Tratados.
ORIGEN DEL TÉRMINO
Pacta sunt servanda” es un término latino, atribuido al jurista Ulpiano en el Digesto, que significa que losacuerdos entre partes o pactos deben cumplirse. Los romanos llegaron a esta concepción en el derecho bizantino, ya que antes solo obligaban los contratos. Los pactos, que eran acuerdos de voluntades sin solemnidades solo daban origen a obligaciones naturales, y no a acciones civiles.
Por lo expresado tenemos en cuenta de que no existió aún en esta época bizantina, la consideración de que todaconventio fuera un contractus. Y en el análisis que se hacía en la práctica judicial era imprescindible tener en consideración la forma de perfeccionamiento. En el fondo, se continúa hablando de las diversas figuras que, basadas en una convención, pueden producir obligaciones en formas y circunstancias distintas, es decir re, verbis, litteris, consensu, sin lograr constituir un sistemaunitario.
De este modo, si existió una concepción “consensualista”, nunca se llegó hasta sus últimas consecuencias. En tal sentido corresponde establecer el sentido que tenía el conocido Edicto (D.2.14.7.7), según el cual: “Dice el Pretor:
“Mantendré los pactos convenidos (pacta sunt servanda) siempre que no se hubieran hecho ni con dolo malo, ni contra las leyes, plebiscitos,senadoconsultos, Edictos de los Príncipes, y por lo que no cometa fraude contra cualquiera de ellos”.
En la doctrina actual, los juristas suelen mencionar el contenido de este Edicto, bajo la caracterización de un principio general, enunciado como Pacta sunt servanda, entendido como que todos los pactos, como acuerdos de voluntad, deben ser mantenidos y aplicados, puesto que incluso el mismo...