Derecho

Índice
CAPITULO I. INTRODUCCIÓN 1
Capítulo II. LEGITIMACIÓN 2
Concepto de legitimación 2
La legitimación Ad Causam 11
La legitimación Ad Procesum 19
La legitimación en los procesos colectivos 23
Capitulo III. CONCLUSIÓN 32
REFERENCIAS 33

CAPITULO I. INTRODUCCIÓN
En este trabajo explicare lo que es estar legitimado y algunas de las diferentes formas de legitimación queexisten en nuestro sistema jurídico mexicano.
Existen varios conceptos acerca de la legitimación, a continuación cito diversos autores dando su concepto acerca de legitimación, legitimación ad causam, legitimación ad procesum, legitimación en los procesos colectivos.
La legitimación es un término utilizado por todas las personas, estar legitimado es estar conforme a la ley, ir de acuerdo con lasnormas.
La legitimación es una cualidad que corresponde a las partes en el proceso y sus representantes para poder actuar válidamente en el proceso.

Capítulo II. LEGITIMACIÓN
Concepto de legitimación
La legitimidad, es un término utilizado en la Teoría del Derecho, en la Ciencia Política y en Filosofía que define: la cualidad de ser conforme a un mandato legal, a la justicia, a la razón o acualquier otro mandato cierto. El proceso mediante el cual una persona obtiene legitimidad se denomina legitimación.
En Ciencia Política es el concepto con el que se enjuicia la capacidad de un poder para obtener obediencia sin necesidad de recurrir a la coacción que supone la amenaza de la fuerza, de tal forma que un Estado es legítimo si existe un consenso entre los miembros de la comunidadpolítica para aceptar la autoridad vigente. En este sentido el término tiene sus orígenes en el derecho privado sucesorio y aparece vinculado a la política en relación con la restauración monárquica tras la Revolución Francesa. Esta apelación inicial a criterios tradicionales como justificación ética del ejercicio personal del poder es aceptada por Max Weber como uno de los tres tipos de legitimidadjunto con la legitimación carismática (los subordinados aceptan el poder en base a la santidad, heroísmo o ejemplaridad de quien lo ejerce) y la legitimación racional (los subordinados aceptan el poder en base a motivaciones objetivas e impersonales); convirtiéndola prácticamente en sinónimo de legalidad.
Gramaticalmente la legitimación es la acción de legitimar. A su vez, legitimar es probar quealgo está conforme a la ley, también es reunir los requisitos legales para que algo este conforme a la ley, como cuando se legitima a un hijo.
Antes de proponer un concepto de la legitimación en la materia procesal, hare una breve referencia doctrinal acerca del significado y concepto que se atribuye a tal legitimación procesal.
En primer término, el procesalista uruguayo Eduardo J. Couture nosda un claro ejemplo del funcionamiento de la legitimación procesal:
“En los problemas derivados de la legitimación procesal, tales como aquellos en que se rechaza la demanda por no ser el actor el titular del derecho invocado, el derecho de cosa juzgada formal permite distinguir nítidamente el alcance del fallo. Este decide, en todo caso, mediante cosa juzgada formal el problema tal y como hasido propuesto en el juicio decidido. Pero no existe cosa juzgada en cuanto a que el verdadero titular pueda promover la misma cuestión en un nuevo proceso”.
Del enunciado que antecede determinamos que en la legitimación que así plantea el ilustre procesalista, el actor no estuvo legitimado al no ser el titular del derecho invocado. Supongamos que, la despreocupación por falta de pago de rentasreclama el presunto heredero de un inmueble pero que, no acredita su carácter de heredero. No está legitimado para tener el carácter de actor en un juicio desahucio. Si esto queda completamente claro desde que la demanda se instaura, la demanda se le rechazara por no estar legitimado. Pero si tiene la apariencia de heredero y a la demanda se admite, el demandado hace valer como excepción la falta...