derecho

INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA

SEÑORA PRESIDENTE DEL JUZGADO COLEGIADO PENAL DE TRUJILLO:

OMAR DE LAMA DIOSES, Abogadodefensor de MANUEL CEDRÓN JIMÉNEZ Y MANUEL CEDRÓNMEDINA, en el proceso seguido en su contra por el delito de ROBO AGRAVADO CON SUBSECUENTE MUERTE, en agravio de CARLOS BERNARDO RODRÍGUEZ HERRERA Y OTRA, austed expreso:

I. PRETENSIÓN:

Eneste acto al haberse dictado sentencia condenatoria en contra de MANUEL MIRO CEDRÓN JIMÉNEZ, por la cual se le condena a la pena privativa de libertad dedoce años por la presunta comisión deldelito de ASESINATO POR FEROCIDAD, interponemos RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA CITADA SENTENCIA A FIN DE QUE SE ELEVE AL SUPERIOR JURISDICCIONAL Y SE RESUELVAREVOCARLA ORDENANDO LA ABSOLUCIÓNDE NUESTRO PATROCINADO MANUEL MIRO CEDRÓN JIMÉNEZ Y/O ORDENAR LA NULIDAD DEL JUICIO ORAL, de acuerdo a los fundamentos fácticos y jurídicos que a continuaciónexponemos:

II. ERRORES DEHECHO Y DE DERECHO QUE CONTIENEN LA SENTENCIA IMPUGNADA:

II.I. EL ANÁLISIS SEGADO DE LAS DECLARACIONES BRINDADAS EN JUICIO:

1. Señora Presidente, como se puedeverificar de la sentencia,al momento de redactar la misma –donde se redactan la declaraciones- ESTA HA SIDO SESGADA, TOMÁNDOSE DECLARACIONES INCOMPLETAS A LAS BRINDADAS EN JUICIO, QUE POR ENDECONLLEVAN A UN ANÁLISISEQUIVOCADO DE LAS PRUEBAS.

2. Así verificaremos, que no se ha tomado en cuenta ni se ha transcrito las contradicciones respecto si habían o no vehículos al momento de la muerte(por cuanto unade las testigos afirma haber estado en uno), no se ha transcrito las contradicciones respecto del lugar exacto del hecho (rejas del domicilio 289, 305 o en la pista), etc.

3. Porende, loque presenta la sentencia impugnada es una transcripción sesgada de las declaraciones, tomándose especialmente los actos de cargo y no las contingencias y contradicciones demostradas [continua]