Derecho

EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
ESCRITO : 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Demanda Contencioso Administrativo

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO LOBORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN
Demetrio Salazar Vila identificado con DNI 21247337 pensionistadel Decreto Ley N° 19990, domiciliado en la Cooperativa 1ero De Mayo Calle Amazonita N° 207 del Distrito De El Tambo, provincia de Huancayo, departamento de Junín, señalando mi domicilio procesalen el Jr. Calle Amazonita Nro. 207 Coop. 1ro de Mayo del distrito de El tambo- Huancayo, lugar donde se me hará llegar las notificaciones de ley a usted atentamente digo:
I. PETITORIO:
Que, deconformidad ala ley N° 29364 y al artículo 4° inciso 1) de la ley N° 27584 interpongo DEMNADA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA en la vía de proceso urgente, contra la oficina De Normalización Previsional (O.N.P.), representado por su Jefe o la autoridad que se designe, a efectos de que se ordene el pago de los referidos montos dejados de percibir por concepto de los intereses legales y costos del devengadoreconocido mediante resolución Nro. 0000051986-2003-ONP/DC/DL 19990, en atención al criterio jurisprudencial establecido con carácter de precedente vinculante en la sentencia del tribunal constitucional Nro. 5430-2006-PA/TC de obligatorio cumplimiento.
A quien se le deberá notificar en su domicilio legal sito en el centro cívico de Lima Sito en la Av. Bolivia Nro. 144 Piso 17 – Lima. Para lo cualsolicito se libre exhorto al Juez Civil de Turno de Lima para la diligencia correspondiente.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, como consta en la resolución N° 0000051986-2003-ONP/DC/DL 19990 de fecha 27 de junio del 2003, la Oficina de Normalización Previsional (O.N.P.), se me ha reconocido el pago de devengados, los mismos que no han considerado el calculo de los intereses legales deltotal de los devengados, a pesar de lo que establece el Articulo 1246° Del Código Civil. De estimarse la pretensión, el Juez deberá ordenar el pago de los referidos montos dejados de percibir y los intereses, y de no haberse demandado, de oficio, en aplicación el principi iuria novit curia, se deberá ordenar el pago de dichos conceptos.

SEGUNDO.- Por lo que con fecha 07 de febrero del 2012 hepresentado mi solicitud ante la Oficina de Normalización Previsional (ONP), para que en vía de regularización revisen mi expediente y se me abone la deuda por los intereses legales dejados de considerar en la Resolución Nro. 0000051986-2003-ONP/DC/DL 1990.

TERCERO.- En tal sentido, los derechos solicitados en el petitorio de este recurso, se encuentran amparados por la sentencia del TribunalConstitucional de fecha 24 de setiembre del 2008, seguida con el Exp. Nro. 6430-2006-PA/TC habiendo señalado como referencia lo dispuesto en el fundamento 37.g., sobre reajustes pensionarios, del caso Anicama (STC 1415-2005-AA), en el párrafo final del fundamento 15 inciso d) se establece como precedente vinculante, lo siguiente.
(…) en la actualidad, la protección constitucional de intereses yreintegros ya no serán materia de control constitucional concentrado, sino que serán derivados a vías igualmente satisfactorias para la persona. Por lo tanto, tampoco podrán ser y materia de un RAC, pese a que en el pasado si lo eran.
CUARTO.- Que, partiendo de la premisa constitucional anotada y renovando los derechos adquiridos hasta antes de su derogación, la Oficina de Normalización Previsional(ONP) estaba en la obligación de atacar los mandatos constitucionales y legales mencionados, por lo que debía pagarme los devengados mas los intereses legales y costos del proceso correspondiente conforme a la ley y en atención a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Nro. 5430-2006-PA-TC que tiene carácter vinculante. Por cuanto así lo ha interpretado el mismísimo Tribunal Constitucional...