derecho



INSTITUTO UNIVERSITARIO LATINOAMERICANO LICENCIATURA: DERECHOMATERIA: DERECHO ROMANO II ASESOR: LIC. MARÍA GUADALUPE CAMACHO SÁMANO ALUMNO: ITALO MALDONADOLEGORETA GRUPO: II


INDICE

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::2
TUTELA::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::3
SURGIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::4
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::5
ANALISIS HISTORICO DE LAS OBLIGACIONES :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::: 6
CONCLUCIONES::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::7BIBLIOGRAFIAS::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::8





Vicios del consentimiento
Pero puede suceder que estando de acuerdo las dos partes sobre el objeto, una de ellas se engañe sobre la sustancia, es decir, sobre las cualidadesesenciales que constituyen la naturaleza propia de una cosa y las distingue de las cosas de especies diferentes. Así, hay error in substantiva cuando se toma un lingote de cobre por uno de oro, ovinagre por vino si el oro que se creía puro contiene una aleación, o si el vino se encuentra ser de calidad interior. en rigor, este error no impide que las partes estén de acuerdo y el contrato es...