Derecho

INDICE
Introducción…………………………………..pág. 1 Desarrollo……………………………………..pág. 2-5 -Unilateralidad de la moral y bilateralidad del derecho……pág. 2 -Interioridad y exterioridad……………………………………pág.3 -Coercibilidad e incoercibilidad…………………pág.4 -Autonomía y Heteronimia………………………pág.5 Conclusión ………………………………….pág.6 Bibliografía………………………………….pág.7

Introducción
La sistemática jurídica se estudia por mediode las disciplinas jurídicas especiales. La técnica jurídica por medio de una materia general que es la Introducción al Estudio del derecho. El hecho de que el capitulo preliminar de los códigos civiles se ocupe de los problemas de la técnica jurídica y los tratados de derecho civil dediquen una parte general a los mismos , han hecho creer que corresponde al derecho civil el estudio de dichosproblemas .Esta estimación esta completamente errónea. Se ofrece una visión de conjunto del derecho y se estudian los conceptos generales del mismo, se discuten los problemas de la técnica jurídica y trata de una obra completa, incluye lo referente a las fuente de el derecho y otro relativo a la clasificación de las normas jurídicas, la noción del derecho ,no se examina en toda su extensióndoctrinaria solo por corresponder a dicho estudio de la filosofía del derecho.

Unilateralidad de la moral y bilateralidad del derecho
La unilateralidad de las reglas éticas se hace consistir en que frente al sujeto a quien obligan no hay otra persona autorizada para exigirle el cumplimiento de sus deberes. Las normas jurídicas son bilaterales porque imponen deberes correlativos de facultades o concedenderechos correlativos de obligaciones. La persona autorizada para exigir de aquel la observancia de la norma denomínesele sujeto activo. La obligación del sujeto pasivo es una deuda , en cuanto el pretensor tiene el derecho de reclamar el cumplimiento de la misma. Las facultades conferidas y las obligaciones impuestas por las normas jurídicas se implican de modo reciproco. El deber de cada uno escorrelativo por ejemplo el derecho de el vendedor es exigir el pago y entregar el pedido ; y el deber de el comprador es pagar el precio y reclamar la entrega. El derecho subjetivo es una posibilidad ,porque la atribución del mismo a un sujeto no implica el ejercicio de aquel ; pero esa posibilidad de poder hacer o de omitir se difiere de la puramente fáctica ,en cuanto su realización ostenta elsigno positivo de la licitud Al mismo tiempo se comprende que el derecho no es un hecho , pero su ejercicio si tiene ese carácter El que se impone el deber al obligado lógicamente implica al que concede al pretensor un derecho subjetivo , y viceversa. El deber de la caridad únicamente se concibe cuando un sujeto entra en relación con otros. Ello no quiere decir que la obligación de socorrer alpobre sea una deuda frente a este ; no es un deber del sujeto frente a sus semejantes, aun cuando se manifieste la relación con ellos. Se trata de un deber del individuo para consigo mismo , precisamente porque solo su conciencia puede reclamarle el acatamiento de lo ordenado.

Interioridad y exterioridad
Cuando una persona ejecuta un acto de acuerdo con el deber, mas no por respeto , sucomportamiento no merece el calificativo de virtuoso. La coincidencia externa constituye en este caso un fiel trasunto de la interna. La correspondencia exterior de un proceder con la regla no determina la moralidad de aquel .Es simple legalidad y corteza que oculta determinadas intenciones. La actitud externa son como palabras , gestos , son puras apariencias , envueltas que solo tienen relieve moralcuando encubre un propósito sano. A diferencia de la moral , el derecho se limita a prescribir la ejecución , puramente externa , de ciertos actos sin tomar en cuenta el lado subjetivo de la actividad humana . La moral no solo se preocupa por el fuero interno de el sujeto , ni el derecho considera la exterioridad de las actitudes. Una moral solo exige que las buenas intenciones se practiquen , o si...