DERECHO
Páginas: 16 (3833 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2014
Nociones preliminares.-
El Derecho, en su sentido objetivo, es un conjunto de normas. Que pueden ser preceptos imperativo-atributivos, reglas que imponen deberes y conceden facultades.
Frente al obligado por una norma jurídica descubrimos siempre a otra persona facultada para exigirle el cumplimiento de lo prescrito. La autorización concedida al pretensor por el precepto es el derecho ensentido subjetivo.
El tecnicismo puede usarse para designar tanto un precepto aislado como un conjunto de normas, o incluso todo un sistema jurídico.
Cuatro son los sentidos en que se usa la palabra derecho:
1. Derecho como facultad: el derecho del propietario a usar de su propiedad.
2. Derecho como ciencia: Estudiante de Derecho.
3. Derecho como ideal ético o moral de justicia: no hayderecho a que se cometan determinados abusos.
4. Derecho como norma o sistema de normas: el Derecho Mexicano.
Ambrosio Colin y Henri Capitant, expresan que la palabra derecho puede tomarse en tres acepciones diferentes:
1. Designa el conjunto de preceptos, reglas o leyes que gobiernan la actividad humana en la sociedad, y cuya observancia en caso necesario es por medio de la fuerza pública.
2.Designa las facultades o prerrogativas pertenecientes a un individuo y de las cuales puede prevalerse respecto a sus semejantes en el ejercicio de su actividad.
3. Designa la ciencia, el estudio referente al Derecho en general y, en particular, a los derechos que él establece.
En su primera acepción la palabra derecho se refiere al Derecho Objetivo, en cuyo caso, debe de escribirse conmayúscula. Ejemplo: Derecho Civil, Derecho Penal, Derecho Mexicano, Derecho Francés.
En su segunda acepción se refiere a los derechos subjetivos, en cuyo caso expresan que la palabra debe escribirse con minúscula. Ejemplo: derecho de propiedad, el derecho de libertad, el derecho de crédito.
En su tercera acepción la palabra derecho se refiere a la ciencia de este nombre. Ejemplo: Facultad de Derecho,estudiante de Derecho.
Veremos que al considerar al Derecho Civil como una rama del Derecho Privado, es una postura doctrinal generalizada.
Principios elementales del Derecho.-
Evolución del concepto del Derecho Civil. Derecho Romano.
La formula Ius civile, traducida literalmente como Derecho Civil, tuvo diversas acepciones en el Derecho Romano.
La primera y fundamental, que derivade su significado etimológico dado que civil proviene de la palabra latina civitas o sea la ciudad, corresponde al derecho propio de cada pueblo y consecuentemente si del Derecho Romano se trata, con ello se alude al Derecho aplicable al pueblo romano.
Se le opuso al Ius gentium, es decir, Derecho de gentes, que contiene los principios jurídicos comunes a los derechos de otros pueblos.
ElIus civile, por definición, es el derecho de un determinado pueblo, el Derecho romano por excelencia.
El Ius civile es formalista, expresión exacta del carácter del pueblo que le forja, pensando exclusivamente en sí.
El Ius gentium se inspira en la equidad, aunque ambos sean derechos positivos y concretos.
Si bien aparecen como contrapuestos, no sólo en cuanto a su naturaleza, sino tambiénpor ser destinatarios distintos, la aproximación gradualmente llega a ser doble: el ius gentium acaba por incrustarse en la naturaleza del propio Derecho Civil, y el Derecho de gentes se hace aplicable en las contiendas entre ciudadanos romanos.
Ulpiano dice: El Derecho Civil es aquel que ni se aparte del todo del natural o del de gentes, ni en absoluto se conforma con él; y así cuandoañadimos o quitamos algo al Derecho común, construimos el Derecho propio, esto es, el civil.
Paulo al enunciar las acepciones del Derecho, insiste en que el Derecho civil es el que en cada ciudad es útil para la generalidad
Hernandez Gil, a tenor de las fuentes expuestas, concluye que el Ius civile, es una expresión ambigua, sin un significado preciso. Muchas veces se le utiliza en un sentido...
El Derecho, en su sentido objetivo, es un conjunto de normas. Que pueden ser preceptos imperativo-atributivos, reglas que imponen deberes y conceden facultades.
Frente al obligado por una norma jurídica descubrimos siempre a otra persona facultada para exigirle el cumplimiento de lo prescrito. La autorización concedida al pretensor por el precepto es el derecho ensentido subjetivo.
El tecnicismo puede usarse para designar tanto un precepto aislado como un conjunto de normas, o incluso todo un sistema jurídico.
Cuatro son los sentidos en que se usa la palabra derecho:
1. Derecho como facultad: el derecho del propietario a usar de su propiedad.
2. Derecho como ciencia: Estudiante de Derecho.
3. Derecho como ideal ético o moral de justicia: no hayderecho a que se cometan determinados abusos.
4. Derecho como norma o sistema de normas: el Derecho Mexicano.
Ambrosio Colin y Henri Capitant, expresan que la palabra derecho puede tomarse en tres acepciones diferentes:
1. Designa el conjunto de preceptos, reglas o leyes que gobiernan la actividad humana en la sociedad, y cuya observancia en caso necesario es por medio de la fuerza pública.
2.Designa las facultades o prerrogativas pertenecientes a un individuo y de las cuales puede prevalerse respecto a sus semejantes en el ejercicio de su actividad.
3. Designa la ciencia, el estudio referente al Derecho en general y, en particular, a los derechos que él establece.
En su primera acepción la palabra derecho se refiere al Derecho Objetivo, en cuyo caso, debe de escribirse conmayúscula. Ejemplo: Derecho Civil, Derecho Penal, Derecho Mexicano, Derecho Francés.
En su segunda acepción se refiere a los derechos subjetivos, en cuyo caso expresan que la palabra debe escribirse con minúscula. Ejemplo: derecho de propiedad, el derecho de libertad, el derecho de crédito.
En su tercera acepción la palabra derecho se refiere a la ciencia de este nombre. Ejemplo: Facultad de Derecho,estudiante de Derecho.
Veremos que al considerar al Derecho Civil como una rama del Derecho Privado, es una postura doctrinal generalizada.
Principios elementales del Derecho.-
Evolución del concepto del Derecho Civil. Derecho Romano.
La formula Ius civile, traducida literalmente como Derecho Civil, tuvo diversas acepciones en el Derecho Romano.
La primera y fundamental, que derivade su significado etimológico dado que civil proviene de la palabra latina civitas o sea la ciudad, corresponde al derecho propio de cada pueblo y consecuentemente si del Derecho Romano se trata, con ello se alude al Derecho aplicable al pueblo romano.
Se le opuso al Ius gentium, es decir, Derecho de gentes, que contiene los principios jurídicos comunes a los derechos de otros pueblos.
ElIus civile, por definición, es el derecho de un determinado pueblo, el Derecho romano por excelencia.
El Ius civile es formalista, expresión exacta del carácter del pueblo que le forja, pensando exclusivamente en sí.
El Ius gentium se inspira en la equidad, aunque ambos sean derechos positivos y concretos.
Si bien aparecen como contrapuestos, no sólo en cuanto a su naturaleza, sino tambiénpor ser destinatarios distintos, la aproximación gradualmente llega a ser doble: el ius gentium acaba por incrustarse en la naturaleza del propio Derecho Civil, y el Derecho de gentes se hace aplicable en las contiendas entre ciudadanos romanos.
Ulpiano dice: El Derecho Civil es aquel que ni se aparte del todo del natural o del de gentes, ni en absoluto se conforma con él; y así cuandoañadimos o quitamos algo al Derecho común, construimos el Derecho propio, esto es, el civil.
Paulo al enunciar las acepciones del Derecho, insiste en que el Derecho civil es el que en cada ciudad es útil para la generalidad
Hernandez Gil, a tenor de las fuentes expuestas, concluye que el Ius civile, es una expresión ambigua, sin un significado preciso. Muchas veces se le utiliza en un sentido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.