Derecho

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES.
“UNIANDES”

ACTIVIDAD

FORMAS DE ESTADO.

NUMERO # 1

ESTUDIANTE:

NANCY ELIZABETH MARTÍNEZ RUEDA

FECHA:

IBARRA, 14 DE MARZO DE 2014

CIUDAD:

IBARRA

UNA UNIVERSIDAD DIFERENTE PARA GENTE DIFERENTE.

FORMAS DE ESTADO

Es la sociedad política y jurídicamente organizada capaz
de imponer la autoridad de la ley en el interior yafirmar
su personalidad y responsabilidad frente a las similares
del exterior.

CLASIFICACION DE LAS FORMAS DE ESTADO

ESTADO LIBERAL O
ESTADO DE DERECHO

ESTADO SOCIAL.

ESTADO DE
BIENESTAR.

Construido en el siglo XIX.
Hace referencia a un
conjunto de elementos que
configuran un orden
jurídico-político en el cual,
con el fin de garantizar los
derechos de los
ciudadanos, sesomete la
actuación de los poderes
públicos y de los
ciudadanos a la
Constitución y a la ley

Edificado en la primera mitad
del siglo XX. Es un Estado
constitucional que incorpora
nuevos derechos de carácter
social y garantías por parte del
Estado para el cumplimiento de
esos derechos. El Estado Social
es un Estado democrático y es
un Estado pluralista. El Estado
Social es la formade Estado
más cercana a la sociedad civil
ya que implica la adopción de
un compromiso moral colectivo
para hacer frente a las
necesidades básicas de los
individuos en una sociedad.

Surgió durante las tres
décadas de pensamiento
keynesiano que siguieron a
la Segunda Guerra Mundial.
El Estado pasa a
desempeñar un rol central
en la economía, de
mantenimiento del
equilibrio económicogeneral, búsqueda de
compromiso entre los
actores del proceso de
crecimiento económico y
persecución de fines de
justicia social.

ESTADO ABOSLUTISTA

CARACTERISTICAS.

En este sistema de gobierno el
estado y el monarca se
consideraban como una única
entidad situada por encima de la
ley.

El absolutismo, término que procede del
latín absolutus (acabado, perfecto), fue elprincipal modelo de gobierno en Europa
durante la época moderna, caracterizado por
la teórica concentración de todo el poder del
Estado en manos del monarca gobernante.

Representó un cambio sustancial
en la concepción sobre la
dependencia de las Autoridades
intermedias entre el súbdito y el
Estado.

Su andadura política se inició en los
siglos XIV y XV, alcanzó la plenitud
entre los siglosXVI y XVII, y declinó
entre formas extremas e intentos
reformistas a lo largo del siglo XVIII.

Durante la época moderna, fue
básicamente poder incontrolado,
poder no sometido a límites
jurídicos institucionalizados.

ANTECEDENTES DEL
ABSOLUTISMO

El siglo XIV y buena parte del siglo XV
fueron escenario de innumerables
conflictos: depresión económica,
resquebrajamiento político enun
escenario hacia el siglo XVI. El
monarca acumuló progresivamente
amplios poderes, reforzando así su
autoridad, cosa que le permitió
vencer las resistencias y dotar de
nuevos instrumentos al Estado. El
Rey tenía todo el poder: Las
principales resistencias vinieron
desde diferentes frentes:

La primera era la
fortaleza del poder de la
nobleza.
La segunda resistencia era
arrancar elprotagonismo a
los órganos representativos
del reino.

La tercera resistencia
permitió al soberano
inmiscuirse por muy
diversas vías en las
elecciones de cargos
destinados a regir las
diversas facetas de la
administración
municipal.

INSTRUMENTOS DEL
ABSOLUTISMO

La lenta tarea de
articular los estados
modernos obligó a los
monarcas absolutos a
definir una política
económicade Estado
que superara la
ineficaz atomización
feudal. La conquista
de los imperios
transoceánicos,
iniciada por Portugal y
la Monarquía
Hispánica y seguida de
inmediato por los
Países Bajos. Con
todo, esta pretendida
unidad de acción
encontró uno de sus
límites en el lento
proceso de
articulación de Las
cada vez más potentes
Burguesías de
negocios que, ya
desde finales del...